悲しい事ではあるけれど、現状では次善の策

三田友梨佳アナ、女性専用車両の抗議団体に嫌悪感
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=5006786


過日の日記にも書いたんだけど…
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1965378464&owner_id=18118933

女性専用車に賛否両論あるのは理解出来る。オレ自身全面的に支持してる訳じゃない。然し誠に悲しいことに、朝夕の混み合う電車内でとんでもない[暴力行為][迷惑行為][犯罪行為]に及ぶ許し難い[バカ・下司・人間の屑]が世の中には存在する。そんな輩の悪しき行為による被害を受けた女性達の心身の傷の重さは計り知れない。何処の誰ともわからない野郎と身動きできないまで密着する様な環境に恐れをなす人が出ても不思議じゃない。そういう人達の緊急避難場所として、女性専用車が設定されているのだ。だからそこに男が立ち入ることはたとえ法令には違反していないとしても、その場に居る女性達にとっては迷惑行為にしか受け取られない訳だ。

ただそうなると…母親が幼い子供を連れて乗車しようとした時、その子供が女の子なら何の問題もないが男の子だった場合はどうするのか？乳幼児を母親から離すべきなのか？乳幼児は母親と同席で問題ないとしてでは何歳までなら？中学生以上なら一人で行動出来るだろうからわざわざ母親が付き添う必要性は殆どない(子供が心身に病気や障害を抱えていて介助が必要な場合は別)だろうが、では小学生は？未就学児童は？また心身の発育状況は個人差が大きいから実際には低学年でも高学年に見える子供もいる。

また、高齢や障害を理由に要介護状態になった女性が男性の介助者と一緒に女性専用車に乗る事は是か非か？といった問題もまた出て来る。

こういった稀有な事例は然し、ある程度は理解してもらえるだろうし、そうそう無慈悲な扱いはされないだろう。

然し、今回問題となった案件、これは一言で言えば方法論の間違いと言えよう。
反対意見を主張する事自体は否定しない。また代案を出して検討する中でよりよい解決策が見つからるならそれも良い。されど、徒に騒ぎを起こしその場に居る人々を不愉快にさせ挙句の果てに鉄道の安全正確な運行を妨げたことに於いて今回の案件は一種のテロ行為にも匹敵する愚行であると言わざるを得ない。

[ドクター差別]氏とやら名乗る御仁とその一派のこの行為は、[鉄]ものとしても断固反対し糾弾する(鉄道の安全正確な運行を妨げる奴は許せないのだ！)

せめて公開討論会だのPanelDiscussionだので意見を交わすのならまだ話を聞くことも出来たものをね…