今回の選挙でおかしいと思うのは、選べる候補者の選択肢の少なさ。
この記事の理屈だったら3人ですら多くて二者択一すべき、ってことだよね。
これ以上選択肢減らしてどうするんだ。
問題点、争点が多ければ多いほど候補者の意見も幅広くなるわけで、その幅広さこそが民主主義だろうが。
今回、自分の投票した候補者は当選したが、前回まで通りの選択肢の幅があれば自分はその候補者に投票しなかったよ。
記事の理屈は単なる足し算。小学生か。さすがアカ日だな。
■野党一本化なら63選挙区で勝敗逆転 得票合算の試算
(朝日新聞デジタル - 10月23日 21:14)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4826600
ログインしてコメントを確認・投稿する