言葉は後付け。

既にというか、かなり前からそういう状態ですよね、日本は。
ネット普及創世記からそういう状態で、むしろ、そういう環境が得られるから、日本でネットが普及したともいえるのかと。

同一意見の人が集まり、他の意見を排除する。

声の大きい人の勝ち

エコーチェンバーとは言いますが、こういう事ですよね。

問題は、声の大きい人は、人とは限らず集団だったりします。
ただ、必ずしも意見がまとまっているからと言って、多数派とは限らないと言う事です。
どうでも良い事は、誰も書き込みなんかしません。
それが気になっているから、書き込むわけですからね。
気になっている人が多数派なら何の問題も無いのですが、些末な事、どうでも良い事だったりするケースが多々あります。
それが長じて、常識が変わっていったり、マナーが変わっていったりしているのが、ネット環境普及以降の日本の30年ですよ。

例えば、先日もありましたが、トイレットペーパーの△折

恐らく、大多数の日本人にとって、どうでも良い話なんです。

一部の潔癖症の人達が、用をたして手も洗わずにトイレットペーパーを触るのは不衛生

と言い出し、それに同調する人が居て、大きな声になっています。
どうでも良い人は、意見を求められれば、どうでも良いと答えるのですが、2択で聞かれると、気になる、汚いと感じるという答えに傾いているのではないのでしょうか？

医者が、そんなの関係ありませんよ。そうなると言っても耳を傾けないんですよ。
何故なら、ネットの自分の属するエリアでは、多数派の意見なんですから。

子育ての、子供を叩いて育てる親と、叩く事無く育てる親もそうですよね。

子供叩いていますよ。

とは書き辛い部分もありますから、そういう人は書き込まない或いは、意見を求められてもゴニョゴニョしちゃうんです。ところが、叩かない。叩くのは暴力！と言っている親は、今までの常識を覆さなければならないので、必死に書き込むわけですよ。
子供を叩く事のデメリットを。
それが例え例外的な内容であっても、数が集まった意見であれば、まかり通ってしまうんですよね。
そうこうするうちに、親に叩かれた事の無い子が過半数を超えてしまったようです。

これはとても怖い話なんですよね。
少数であっても、繰り返し繰り返し書き込む事で、数の嵩上げができます。また、どうでも良いと思っている人は書き込みません。
そうすると、極少数の意見であっても、ネットの世界では多数派に用に見えてしまうんです。

ネクタイを締めている人は、日本人の何％ですか？

平成元年頃バブル期にあった問です。答えは、

8%

でした。
バブル期の日本人ですから、クールビズ導入前です。
回答者の答えは、2桁中頃から後半が多かったです。
わずか8％でも、皆と思ってしまえる環境があると言う事です。

洗濯機、冷蔵庫も同様の流れがあり、ウォークマンもそうだったのですが、新機軸の製品ができた時に、売れ始めるバーがあるそうです。
国民の何％に普及したら売れるかというバーです。
これを超えると、皆持っていると思い、買ってしまうそうです。

3％

これをどうやって超えさせるかというのが、開発メーカーの苦労だそうです。
まぁ、日本はあっさり越えられるんですけどね？ｗ
テープレコーダーの時は、エロテープ
ビデオデッキの時は、エロビデオ
ネット普及の際は、アダルトサイト
スマホの普及は、出会い系サイト、ライン。

下を絡めると、3％のラインを超え、皆持ってると錯覚させる事ができるそうです。
身に覚えのある方々は話が早いのですが、この「エコーチェンバー」も、正にそれですよね。
しかも、意図的に出来てしまい、反対意見も同様の手法で、多数派の様に見せかける事が可能です。

ちょっと前までキラキラネームという馬鹿げた現象がありましたよね。
結局、新聞ネタになって、ある意味少数派だとわかった段階で下火になりましたよね。
元々、難読ネームって、DQNネームと読んでいた時期があり、それを何処かの馬鹿が耳に優しいネーミングをしネットで素晴らしさを説いて回ってのが始まりですよね。
本当に、下火になっているとしたならば、この数年で名前を付けられた子供は悲劇ですよね。

これは名前で済んでいますが、今まで常識だと思っていた事が、ある日突然真逆の意見を目にしたら要注意です。

事が身の回りの同でも良い話なら良いのですが、倫理的な事、法解釈、人生論、恋愛観、結婚観、価値観、これらを顔も見えない多数派を気取る少数派の意見だったら悲劇では済まされませんよ？

情報は、自ら取りに行き、精査選択し吸収する。

ネット創世記に言われていた言葉です。
自分に都合の良い意見、自分の求めている意見・情報だけに浸っていると、容易に流されてしまいますよ。
専業主婦バッシング、晩婚化、少子化もこの系統ではないのでしょうかね？



■パックンが徹底解説！ ネット空間に広まる病的集団行動「エコーチェンバー」とは？
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=141&from=diary&id=4621511


「エコーチェンバー」という言葉をご存知だろうか？　ＳＮＳなど、主にネット空間に見られる病的な集団行動として紹介されることが多いが、特に現在のアメリカ社会で顕著なのだという。


そこで、正真正銘ハーバード大卒のマルチタレント、パックンマックンのパックンこと、パトリック・ハーラン氏に解説していただいた！


＊＊＊


─トランプ大統領を生んだ昨年の大統領選挙の頃から、アメリカ社会に関して「エコーチェンバー」という言葉を時々、耳にするようになりました。日本ではあまり馴染みのない言葉ですが、どんな意味なのでしょう？


パックン　「エコーチェンバー」は現代社会の特徴を表す言葉で、エコーが反響、チェンバーが小さな部屋という意味ですから、直訳すれば「反響室」。自分が何かを発言したら、やまびこのようにそっくりな意見が返ってくる。同じ意見の人たちばかりが集まって、異なる意見は受け入れない。


このようにして、本来は広く開かれているべき議論の空間が内向きに閉ざされていく…それがエコーチェンバー化という現象です。そして、エコーチェンバーの中では「似非（えせ）議論」が増幅していきます。


─似非議論というと…？


パックン　本来、議論というのは、異なる意見をぶつけ合ったり、意見の違いを乗り越えたりして理解を深めていくものですね。相手から自分と全く同じ意見がエコーのように返ってくるだけなら、それは議論とは呼べないはず。しかし、エコーチェンバーの中にいる当人たちは「議論しているつもり」なわけですから、それはある意味「似非議論」です。


自分がいる「部屋」には自分と同意見の人しかおらず、「他の部屋」の住人とはほとんど交わることがない。そうなると、自分の考えと異なる「異常識」…これは僕が今考えた造語だけど、その異常識と接することが少なくなるせいで、自分と違う考えはすべて「非常識」だと思ってしまう。


具体例を挙げれば、地球温暖化の議論。地球温暖化は二酸化炭素が原因だと考えている人と、そう考えない人の間では、その前提として信じている常識が異なるから、議論が永遠に平行線をたどり続けてしまうわけです。トランプ支持派に顕著ですが「自分たちに都合がいい事実」や「自分たちの信じたい事実」しか見なくなっている人が増えています。


─アメリカ社会で「エコーチェンバー」という言葉が使われ始めたのは、やはりインターネットやＳＮＳが普及してきた頃ですか？


パックン　いえ、この言葉の歴史は意外と古くて、ピュリッツァー賞を受賞したアメリカのジャーナリスト、デビッド・ショーという人が１９９０年に書いた、ある裁判に関する記事の中で既に「恐怖のエコーチェンバー」という言葉が使われています。


しかし、エコーチェンバーを検証するにはもう少しメディアの歴史を遡（さかのぼ）る必要があります。アメリカでは半世紀ほど前には大手新聞や放送局などのメディア関連企業が５０〜６０社ほどありました。そして当時は報道の自由を守るため、ひとつの企業が新聞、ＴＶ、ラジオなど複数のメディアを同時に所有することが禁じられていたんです。


─「メディアの独占禁止法」的な感じ？


パックン　そう！　ところが、８０年代に入ると規制緩和でメディアの再編や吸収合併が進んで、今ではわずか５、６社ぐらいの大手メディアグループにまとまってしまった。そうなると、各グループ内のしがらみもあるから、かつて存在した小さな新聞社のように自由な報道ができなくなる。このようにメディアの縦割りが進み、報道の多様性が失われていったことがエコーチェンバーの温床になったと思われます。


そして、アメリカ社会のエコーチェンバー化が急激に進んだのは、やはり２１世紀に入る前後、ケーブルテレビが一気に普及した頃から。全国ネットワークから、ケーブルテレビの普及による多チャンネル化で「自分の好みに特化した番組を選んで見る時代」が到来した。つまり、メディアの多様化によって、逆に意見の多様性が失われるという皮肉な結果を招いたということです。


さらに、ＳＮＳとネットニュースの親和性が高まることにより、「自分の見たい情報を選んで見る」ことが当たり前になってきた。そうやって得た情報を個人がＳＮＳで手軽に拡散するようになったことでエコーチェンバー化はより進んだと言えるでしょう。


もちろん、こうしたメディアの多様化は決して悪いことじゃない。ただ問題は、その多様性の中から「ひとつの狭い世界」を選び、その中に閉じこもって過ごすことが可能になってしまったということなんです。


─パックン自身、アメリカ社会のエコーチェンバー化が劇的に進んでいると実感することはありますか？


パックン　いやもう、本当にハンパないですよ！　僕が大学を卒業したのは１９９３年なんですが、当時はまだ、みんな大体同じ全国ネットワークのニュースを見ていたので、ある程度「共通の事実」を認識した上でそれぞれの考えを持っていた。ところが、今はみんな見ているニュースがバラバラなので、同じ国にいても「同じ現実」の前提の上に生きていない。それぞれが「別の現実」を信じて、まるで「別の世界」に住んでいる。


例えば、僕がアメリカに帰って高校の同級生と会話する。彼は大学も出ていて、人種、社会階層、育った地域もほとんど僕と同じなのに、話が全く噛（か）み合わない。こういうことが珍しくなくなってきたんです。


去年の大統領選挙の時なんかも、ちゃんとした教育を受けているはずの友人が「ヒラリー・クリントンが児童ポルノの闇取引に関与している」という「フェイクニュース」を本気で信じていました。僕が「そのニュースはどう見たって怪しいでしょう？」と指摘すると、「おまえの読んでいるニューヨークタイムズのほうがよっぽど腐ってる！」って言い返されて、もう議論にならない…。


そうやって、みんなが狭いエコーチェンバーの中に籠（こ）もってしまった結果、「自分と異なる意見」を拒絶して、自分に都合のいい情報しか信じない人たちが増えているから「オルタナティブファクト」や「フェイクニュース」が公然と広がっていくわけです。


─トランプ大統領誕生の背景のひとつには、こうした社会のエコーチェンバー化があるのでしょうか？


パックン　そういうことだと思いますね。異なる意見の人たちと議論しないし、できないから、当然、自分自身の考えに疑問を持つこともないし、迷いもない。そういう人たちにとっては、自分の信じる世界だけが「世界」なんですね。


●この続き、後編は明日配信予定！　日本でのエコーチェンバー化はどこまで進んでいるのか？


（取材・文／川喜田　研）


●パトリック・ハーラン
１９７０年１１月１４日生まれ、コロラド州出身。ハーバード大学比較宗教学部卒業後、９３年に来日。福井県で英会話講師を務める一方、アマチュア劇団で活動。その後、上京して、９７年にお笑いコンビ「パックンマックン」を結成し、「パックン」として活躍。アメリカ民主党の支持者

週プレNEWS
加計文書スクープを揉み消したＮＨＫ…“忖度メディア”だらけの現場に何が起きているのか？
深刻化する日本の「情報隠蔽体質」ーー共謀罪と公安の恐ろしい裏側とは
報道自由度で世界に赤っ恥…匿名でしか話ができないジャーナリズムの異常事態と安倍政権の手痛いダメージ