里親の条件

東京都の例です。（抜粋）

里親申込者の基本要件
(1) 心身ともに健全であること。（注釈1）
【注釈1】「心身ともに健全であること」とは、児童の養育に必要な「健全」さであり、障害や疾病を有していても、児童の養育に差し支えがなければ、この要件を満たす。

性同一性障害の方であれ、性的倒錯者であれ、心身共に健全とは言い難いと思うのですが如何なものでしょうか。

大阪も条件の第一に「心身共に健全である事」を掲げています。

LGBとTは、そろそろ区別しませんか？
Tの存在を広め世に理解を問うたLGBの方の運動は、思惑がどうであれ、一定の成果はあったかと思います。
理解を得られなかった方が、一定の理解を得られるようになり、相応の対策も取られ始めています。
ただ、LGBの方は、自らの意思でそういう生き方を選んでいるんですよね。
そういう生き方を選んだ際に、子供を諦めたのではないのでしょうか？
そういう生き方を全否定はしませんが、イレギュラーな存在である事を自覚すべきではないのでしょうか。

親が居ない子を引き取り育てるのは、立派な行為だと思います。
ただ、この方々を里親として認めるのは違うのではないのでしょうか。

Tはまた別だと思うんですよ。

この区分けは、差別ではなく、区別だと思うんですよね。
人と異なる性的嗜好ですよ？
どれだけ良識があり、常識を持っていても、根本的なところが違っていますよね。

別でも述べましたが、子供が成長し、結婚することになった際、相手の親や親族に受け入れてもらえるのでしょうか。
それが要因で、結婚できなかった際に、縁を切るのでしょうか。
心優しく成長したら、親との縁を切ってまで結婚しようとは思わないのではないのでしょうか？
それとも、それを切らせて自ら引いて、子供に親子の縁を切らせたという心に負担を掛けるのでしょうか？

逆に、自分達の影響を受け、そういう道に入った場合、どうするのでしょうか。
仲間が増えたと喜ぶのでしょうか？それとも、同じ道に進んだ事を嘆くのでしょうか。

仮に、このカップルがTだった場合、この報道の仕方は誤っていますよね。
女性として生きる道を選んだ方であれば、話は変わってくるのではないのでしょうかね？
それを

男性同士のカップル

と言い、LGBTと伝えてしまったら、それこそ差別の話になると思うんですよね。

心身共に男性で、性の対象が男性の方と、心が女性で、体が男性で、性の対象が男性の方を同じ扱いをするのでしょうか。
それこそ、今まで積み上げてきたものを根底からひっくり返す話ではないのでしょうかね。

いずれにしても、心身ともに健全とは言い難いと思うんですよね。
口減らしで、縁組を認めたのであれば、どちらに対しても最低の扱いですよ、大阪府は。

>>里親が性的少数者（ＬＧＢＴ）かどうかは関係ないという理解を広めていきたい

理解できませんよ。

■「里親が性的少数者かどうかは関係ない」「これがニュースにならないのが本来の姿」吉村大阪市長　男性カップル里親認定で
(産経新聞 - 04月06日 20:32)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=3&from=diary&id=4515559

　親の不在や虐待などから家庭で暮らせない子供を育てる養育里親に、大阪市が３０代と４０代の男性カップルを認定したことについて、吉村洋文市長は６日、報道陣に「里親制度は、子供が里親の愛情を受けて育つための制度で、里親が性的少数者（ＬＧＢＴ）かどうかは関係ないという理解を広めていきたい」と述べた。

　男性２人は２月から１０代の男児を預かっている。厚生労働省は「同性カップルを認定した事例はない」としており、全国初とみられる。

　吉村氏は「戸籍上で親子になる養子縁組とは違う制度だが、世の中では混同されてしまっている」と指摘したうえで、「こういったことがニュースにならないことが本来あるべき社会の姿。里親制度を通して、子育てのあり方を根本的に考える時期にきていると思うし、他の自治体でも広まってほしい」と期待を込めた。

　養育里親は児童福祉法の里親制度の一つで、原則１８歳未満の児童を引き取る。同制度は国の基準を基に、都道府県や政令指定都市などが運営する。