mixiユーザー(id:33240433)

2017年03月22日22:27

338 view

天皇の国、というとアレなんだけどさー。

愛子さま、卒業文集の作文全文
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4490120

某所では連日教育勅語の一文が問題になったりしているんだけど。

天皇というのはなかなか尊いもので、それは2700年の歴史があるからではなく、
えらい宗教の長だからでもなく、戦前に神だったからでもなく、
世界でも類を見ない、「2000年続く”合意に基づく統治者”」というところだ。

神武天皇の神話では、戦闘の果てに即位することになっている。
ところが、これは本質ではなく、実際には出雲国譲りによる分譲・合体なのだ。
天皇家の祭祀は出雲の国との契約に基づいて「出雲式」であり、天照大神のいる「伊勢式」ではない。
(これは正式な表現ではないですよ)

別の引用をすれば、福岡県にあった「奴国」は、直接中国の漢の国に朝貢したにもかかわらず、
金印を「漢の倭の奴の国王」(「漢委奴国王」)と5文字で彫らせた。漢が下賜した金印は幾つか見つかっているが、どれも漢の直下を示す「漢◯国王」という形であり、これは例外的な刻印である。
ゆえに個人的には、この時代すでに天皇があったと考える。
そして、漢という天皇家をしのぐ後ろ盾を得るにあたっても、天皇家(あるいは当時の倭政権)に楯つくつもりではないのだ。

魏志倭人伝にはこうある。卑弥呼を選出した時の下りだ。
乃共立一女子爲王(ともに一人の女子を王に立てた)
やはり、合議によって立てている。つまり、合議する余地がある。
単純な領土戦争ではない。

その後時代が下っても、天皇家同士の戦いはあっても、天皇VS他の血筋で争われることはない。
もしそのようなことを言えば真っ先に全力で潰される。少なくともそういうことになっている。
明治維新の際、徳川家の無血開城があったのも、薩長連合が天皇を味方につけたからだったと言われる。当時、英仏の支援がそれぞれにあったとはいえ、徳川家の動員兵力は薩長の比ではないのだ。

さらに戦後の連合軍さえも天皇の力を恐れた。
マッカーサーの元に天皇が訪れて国民の保護を訴え、それにマッカーサーが感動したというエピソードもあるが(ちなみにこれは米軍記録には残っていない)、そうでなくても日本を統治する上で、天皇を廃位した場合米軍の被害は100万では済まなかったかもしれない。

この構図はさらにさらに現代にも及んでいる。
「あの共産党」ですら天皇を立てているのだ。共産党の思想といえば、万民平等で指導者はいても統治者はなく、宗教は禁止である。
世界の共産主義者が知れば顎が地面にめり込むほど驚くだろうと思うのだが・・・。
いかに共産党といえども、天皇を否定した場合存続は不可能だ。
(実を言うと、共産党の中には天皇否定論者は多いんだけどね、運営する人はバカではないので日和見しますよね・・・)

ということで、良くも悪くもいまだに日本は天皇の国だよなーと思う。
なので、ご息女の作文を晒し上げるなどやめて差し上げろ。




9 4

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する