ドクターへりの騒音って余程の事がないと飛ばないし

高校敷地にドクターヘリで賛否
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3841324

普段はちゃんと整備できる格納庫におるじゃろ？
事故率だって、調べるとかなりというか無いに等しいレベルなんだけど。

マスコミのヘリやチャーターしたセスナ（小型飛行機の総称とでも思いねえ）の
事故率の方が高いし、騒音なんてあっちのほうが数倍うるさいぞ。

取材の名目で市街地でもぎりぎりの高度だったりするわけなんだけれども、
そういう情報なく、全て行政のやることは危険って感じのすりこみ的なものが
世の中多いような気がするんだけどね。

緊急救命の場で必要な事ってやっぱり今後増えるとおもうのですよ。
それは、災害もそうかもしれないし犯罪被害かもしれない。
交通事故の類かもしれないし、海難事故かもしれない。
そう言う時の迅速性を確保する必要、救命の精度向上とかはやっぱり
必要になっていくとおもうのですよね。

もちろん、万が一の事故ってのはあると言うのはふつうに心配する事
なのですけれど、航空機事故って日本国内で言うならば交通事故より
遥かに少ないなんて話しもある。

数の多寡があるんだから当然じゃん、と言う話もでるけれど数が少ない
と言う事はそれだけ事故率が減る。
数が少ないのに事故率が高いってのなら異常だけれど、そうでないなら
実はふつうに起こる事としてある程度は脳内にいれておかないといけない
リスクだし、そのリスクを最小にとどめるための努力はちゃんと行われる
というのが一応は、こういう消防だの救命だのに関わる業務だからね。

それは消防団という町のボランティア的団体でも同様なのだよなぁ。

毎週或いは毎月かもしれないけれど車両の点検はするし装備の点検はする。
異常があれば本署にもっていってメンテナンスを依頼するとかシステムがあり
それは本署（消防、救急）になればより厳しい訳なのですよ。


だから、はっきりいってマスコミのヘリが町の上空や不祥事が有った高校の
上空で取材する方が危険だし、騒音はうるさい。

その辺の比較もしてからじゃないと、やっぱりちゃんとした批判や反対はできず
必要な行政サービスも機能しなくなるんじゃないかなぁ？



まあ、行政やお役人なんかは腐敗してるはずだから絶対悪い！！っていう
思いに凝り固まってるなら話しは違うけど、地球の災害活性期みたいなもんに
突入してるんだから、その辺を考えてみるのも大事かもよ？
なんて思うのですな。