mixiユーザー(id:26450852)

2015年12月05日11:58

1288 view

本来の�犖�共機関が取るすべき政治的中立性�瓩箸廊犹弭佑里燭瓩了温余霾鷦�集の場�瓩鯆鷆,垢襪海箸砲△襪里�

■報道・出版への「偏ってる」批判の背景は 識者に聞いた
(朝日新聞デジタル - 12月02日 05:14)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3739561

■書店は「意見交戦の場」 ジュンク堂書店難波店 福嶋聡店長
 中立とは何か。例えば沖縄の基地問題。「基地をなくそう」の対極に、「必要だ」とする主張があるとする。「真ん中」はどこにあるのか。「私は何も考えません」だろうか。
 二つの意見を並べるだけの両論併記は「中立」とは呼ばない。高みの観客席から眺めているだけだ。民主主義社会の主権者がアリーナに立たないのは不誠実だし、「中立」を正義とする社会は、意見を持つことそのものを攻撃することになってしまう。
 ブックフェアは個々の書店員の表現行為だ。ジュンク堂書店難波店では、5月に「反ヘイト本」の常設を始めた。新刊コーナーにヘイト本ばかりが並ぶのに違和感を感じ、「ヘイトをやめよう」という本も並べてみたいと思ったからだ。「偏っている」と苦情を言いに来る人はいるが、丁寧に説明し、「あなたとは意見が違う」と話している。
 書店は本と本、意見と意見の「交戦の場」だと考えている。作家の高橋源一郎さんは、民主主義を「異なった意見や感覚や習慣を持った人たちが、一つの場所で一緒にやっていくためのシステム」と定義している。書店も新聞も放送も、「一つの場所」だと思う。だからこそ、クレームはひたすら回避されるべきものではない。真正面から向き合い、対話や説明の機会ととらえるべきだろう。
 意見を表明しようと思ったら、無傷ではいられない。出版や報道に関わるとき、その覚悟は不可欠だと思う。
***************************************************************************
上記は、2015年12月2日付の朝日新聞に掲載された、「報道・出版への「偏ってる」批判の背景は 識者に聞いた」という記事に寄せられた、ジュンク堂難波店店長福嶋聡氏のインタビュー記事である。この記事はわたしの�爐弔屬笋��瓩任蘯茲蠑紊欧燭里世�、もう一度この福嶋聡氏の言葉を手がかりとして、�狎�治的中立性�瓩砲弔い胴佑┐討澆燭ぁ�

たとえば、「憲法改正反対」という市民団体が公的施設をしようとしようとした時、その公的施設を管理する公共自治体に「語っている」という抗議の電話が殺到し、その抗議の声にその「毛めん棒反対」という市民団体のイベントは中止に追い込まれたというニュースが今年は何度かそのような話を耳にした。

しかしながら「憲法改正反対」という市民団体のイベントに公的施設を使用させることが�猜个辰討い覘瓩塙概弔療渡辰鯑�れるよりも、自分たちで「憲法改正賛成」というイベントを企画し、その公的施設を利用して開催する方が�爐茲蠏�設的�瓩任△襪茲Δ忙廚┐襪里任△襦�

要は、このようなイベントを開催しようとする行動力、企画力がない人間が「憲法改正反対」という市民団体のイベントほ公的施設を使用することに対して、�猜个辰討い覘瓩箸修了楡澆魎浜�する公共自治体に抗議の電話を入れているだけのことではないのだろうか。

さらにいえば、そのような抗議の電話を受けた公共自治体も、「そのように考えられるのならば、そのようなイベントを企画、開催してはいかかですか。来られとしては公共施設の利用には何ら異議はありませんので」というような回答を行うことが�狄燭寮�治的中立性�瓩鮗蕕襪箸いΔ海箸任呂覆い世蹐Δ�。

つまり一方の意見だけを聞いて、他方のイベントを中止するのではなく、両者の意見交流の場を市民に提供することこそが、本来の�犖�共機関が要すべき政治的中立性�瓩任呂覆い里世蹐Δ�。

あるいは学校教育における�狎�治教育における中立性�瓩箸蓮�教師が生徒にその政治的テーマに対して何らかの見解を述べることでもなければ、このテーマに対して多様な見解を教えることでもない。むしろそのテーマに対していかにして多様な意見を探し、それらの見解から自分なりの意見を形成していくのかということ、つまり�犹弭佑諒�法論�瓩魘気┐襪海箸任呂覆い世蹐Δ�。

わたしは、教育も含めて公共機関が持つべき�狎�治的中立性�瓩箸蓮△い�に多様な意見があり、それらの意見を�狆霾鵑琉譴牒瓩箸靴道毀韻膨鷆,垢襪海箸任△蝓△修譴蕕劉狢人佑憤娶��瓩�ら自分なりの意見を形成していく、その�犹弭佑里燭瓩了温余霾鷦�集の場�瓩鯆鷆,垢襪海箸砲△襪里任呂覆い�と考えるのである。

福嶋聡氏は、書店の店長として、難波店内で「ヘイトをやめよう」というコーナーを設置したものとして、次のように語っておられる。

「書店は本と本、意見と意見の「交戦の場」だと考えている。作家の高橋源一郎さんは、民主主義を「異なった意見や感覚や習慣を持った人たちが、一つの場所で一緒にやっていくためのシステム」と定義している。書店も新聞も放送も、「一つの場所」だと思う。だからこそ、クレームはひたすら回避されるべきものではない。真正面から向き合い、対話や説明の機会ととらえるべきだろう。
 意見を表明しようと思ったら、無傷ではいられない。出版や報道に関わるとき、その覚悟は不可欠だと思う。」

わたしは、この言葉に�狎�治的中立性�瓩箸靴銅茲襪戮�態度を見出すのである。そしてその取るべき態度は決して出帆や報道に関わる人だけではなく、わたしたちが社会に対して政治的意見を述べる際に取らなければならない最低限度のエチケットだと考えるのである。

もちろん、�牋娶�と意見の「交戦の場」�瓩暴个弘娶�は、決してネット内の偏った見解だけでは話にならない。しかるべき書籍に書かれた見解をベースにしたものでなければならないということは当然のことなのだか。
6 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する