批判が多い人ではあるけど。

http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3693658


まず、理系は結果が全てという人が多いけど、そうでもあり、そうでもないとも言える。
膨大な基礎研究を莫大な人が行っていて、
それが陽の目を見るかどうかはくじ引きに近い運のようなものだ。
目立つ成果を出せれば僥倖だが、目立つ成果を出さなければ一切の評価はしない、
給料も税金も出すんじゃない、というスタンスでは、科学研究は先細るばかりだ。
サラリーマンが毎日ルーチンワークをこなすように、
研究者も研究という基礎的なルーチンを行っていると考えていい。
誰もが歩合給の営業職というわけではないし、
決して彼らが優遇されている特別な存在というわけではない。

もう一つは、博士号剥奪の理由だ。
mixi日記では論文の盗用など、一般的な印象を理由に糾弾している人が多いが、
早稲田の示している理由はスケジュールの遅れだ。
小保方氏は体調不良による業務困難を理由に不服としているから、
これは彼女の不満としては妥当なものだ。

ただ、今回の騒動自体で彼女を弁護する気はない。
最初に違和感を覚えたのは、小保方氏の一報を聞いたiPSの山中教授が
「へーそんなのあるんですか、あるならすごいですね」的な冷淡な対応をしたことだ。
しかしこの時点では、疑問視する意見はほとんどなかったのだ。
ネットではこれを嫉妬だとする声さえあった。
メディアもそれに乗った。
割烹着がどうした。たいして美人でもねえ。
物事の本質を外れた流言飛語のような意見の渦は、盛り上がるときにも大きかったが、
今の批判の渦も同じことだ。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いでは進歩がない。