理念を拡散するのは難しいね。

橋下氏「関西維新の会」設立か
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3501114

前提として、右左問わず、ということにしますけれども。
性格や一定の範囲の素行など、個人的な感情で評価が左右する
政治家の資質うんぬんという議論を置いておけば、
優秀な政治家の一人でしょう。
反発を感じる右派左派のために挙げておけば、
安倍首相も歴代総理の中では有能だし、共産党の志位氏も同様だと思います。
個人的には嫌いですが、政治屋としては小沢氏なども挙げられるでしょうね。

反する例としては、民主の大西氏や辻元氏は、
パフォーマンスに優れている分本質的な部分が欠如しているし、
逮捕前の鈴木宗男氏は旧世代の政治家としては優秀だと思いますが、
現在の政治家に求められる内容で評価すれば個人的には優秀とは思えません。
森元総理なども裏で莫大な影響力をもつ政治屋ですが、政治面は微妙ですね。



で、彼ら優秀な政治家が彼らの先鋭的な策略を実現するのは本当に難しいね。
先に左の例を挙げておけば、共産の志位氏などは議論でも
冷静かつ本質的な質疑ができる稀有な人物ですが、
共産党の大部分は太鼓に政敵の顔を貼り付けて叩いて喜んでいるような
バカバカしい議員（とそのなり損ね）で構成されています。

日本維新の会は、彼が求める彼のための政党であったし、
正直政策の練度という点では、他が口出しする前の方が鋭かったと思うんですよ。
維新が大規模議席増を狙って入党者を公募した時も、
一定の試験と指導を行うなど、
新人議員は議会での票田でありさえすればいいという態度が見え見えな民主・自民に比べれば、
まともな政党に見えました。

が、しかし、議員数がモノを言う日本の政治においては、偉そうな馬鹿どもにも役割を与えざるを得ず、
その結果自身が作った党を追われるという現状は複雑な感じもします。


私自身は、維新を支持したことは一度もないのですが、
日本の政治を面白くするためにはもう少し踏ん張って欲しい気はしますね。
まあ、引退してタレント弁護士業に戻るのも悪くはないのですが・・・
政治家としての代役はそうそう多くはありませんよ。