上野千鶴子

　

いい歳した男が口に出すのも情けないが、やっぱり毎日忙しい。
仕事は嫌いでないが、いくばくかの収入を得るために、仕事に自分の
人生を振り回されるのは、私の美学から言ってあまり好ましいことではない。

mixiのプロファイルでは私は８８歳設定としているが、実際にはもう少し若くて、
職業を選択する時期には世の中が好景気だったこともあって、文字通り
職業選択の自由があり、ある意味でどんな業種も「選び放題」だった。
自分の適正、収入の大小、業務内容の納得度、世間の評価、安定性、将来性等、
様々な要素を自分なりに検証して選ぶのが就職。
　
そんな中で私が選択したのは、収入はそこそこ（特別良くはないが、まあ、悪くも
ない)で、仕事の内容もそこそこ（特別楽しくもないが、まあ、ハード過ぎずに
収入に見合った程度の大変さ）という、終身雇用を前提とした、実に安定を絵に
描いたような仕事だった。
当時の選択に後悔はしていないが、世の中も価値観も状況も、時がたてば
次第に変わっていくのが常なのだった。

仕事に追われて、好きな読書をする時間も取れない。　ああ、何たるや。

今読んでいるのは

　『女ぎらい　〜ニッポンのミソジニー』
　　　上野千鶴子：著　　紀伊國屋書店：刊　　1500円＋税　　2010

近所の図書館で借りた。
もう返却期限を１週間経過してしまっている。まだ読み切れていない。
返さなくてはならない。　でも意外に面白い。　じっくり読みたいが時間がない。

まだ全文を読めていないが、要するに男というものは身勝手なものであって、
外見的には女性を持ち上げるようなふりをしてはいるものの、その実は古く
からある男尊女卑の考えから全く抜け切れていない、ということがとうとうと
書いてある。
男は女性を自己の欲望を叶える性的な対象としてしか見ていない、と。
口では偉そうなことを言っても、身が伴っていないじゃないか、というのである。
女性の側も、男の身勝手を助長するようなことがある、とも。
　　
とっても耳が痛い本だ。
　　　
上野千鶴子というのは、ものすごく有名なジェンダー、フェミニスト研究者で、
社会学者である。　今は東大のセンセーだったかな？
過去、その著書は何度も読んだことがあるが、主にエッセー的なものだった。
上記の本はエッセーの体をとっているが、書きっぷりは論文調となっており、
文章そのものはちょっと読みにくい。
それでも行間から読み取れる分析力は大したもので、オトコゴコロの裏側を
言い当てられているような気がする。
なのでホントは女性には読んで欲しくないかも(笑)。

正直なところ私には、心の奥底には間違いなく男尊女卑の考えがある。
教育と経験によって、それをなるべく表に出さないようにはしているが、
わかる人にはわかってしまうだろう。見抜かれると思う。
そんなダークな部分を、上野千鶴子ごときに言い当てられて、ちょっと悔しい。
ここで素直に反省して考えを改めれば、私はもっと人間として成長するのに・・・！？
　
本書の評点：　１０点満点で７点ぐらい

ホントは８点以上だと思う。内容は正しいが、ワガママ男としては受け入れたくない。
認めるのが悔しいから、まだ読み終わっていないけれど図書館に返しに行こう。
もう期限超過しているしなぁ。←言い訳