円滑な交通とは猛スピードでかっとばすことではない。

■他県民が驚愕するという「名古屋走り」 …違法性はある？
(シェアしたくなる法律相談所 - 02月09日 17:20)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=194&from=diary&id=3266061

自分がやってる違法な運転を正当化して顧みないからねえ。
例えば、横断歩道無視する人も、別にいーやーと思って無視するわけじゃないんだよね。
いや、思ってるのかもしれないけど、
「ボクが止まっても後続の車が止まらなければかえって危ないからキリッ」
っていう。
一事が万事、この調子。
その割には単独の車も止まらないけどね。

横断歩道どころではなく、交差点を渡ろうとしている歩行者を妨げてはならないので、（第三十八条の二 ）、
よほどの大通りを除けば歩行者を待ちながら走らなきゃならない。
実際はあぶねーなーとか叫びながら減速もせずに駆け抜けるわけでしょ。

そういう、かなりもどかしい状態を「円滑な交通」として定義しているわけで、
40km/h制限の道を70km/hでかっとばして前の車に追いつき、
「オラどけよー！『追いつかれた車両の義務』だろぉ！」
的な知識ばっかり溜め込んでいるようでは民度が低いとしか言いようがないですね。

歩くし、自転車にも乗るし、運転もしますがね。
車というのは体力使わずにに運転できる分、やっぱりもっと気をつけていいと思う。
「今の速度規制は古い車の性能を基準にしていて現状にあってない（キリッ」とか
規制緩和を叫ぶ人もいるけど、
高速道路の逆走、高速道路を徘徊する人、夜に車道で倒れてる人。
そーゆーのがいると、みんな「よけれっこねえ！」と騒ぐんだよね。
そのための制限速度なり、前照灯ハイビームなり、まどろっこしい制限なんですよ。
道路交通法ってよく読むと、相手側の単発ミスがあっても致命的なもの以外は
リカバリできるようになってる。
その辺も考慮に入れて、モラルとか言ってないでまずはルールを守って運転しましょうね。
実地では難しいけどさ。
頑張りましょう、お互いにね。