mixiユーザー(id:157948)

2015年01月26日16:48

326 view

「優先すべきは命」の思考停止例として

 森達也とかいう人が間違えているので、メモします。

http://www.huffingtonpost.jp/tatsuya-mori/islamic-state_b_6543504.html?ncid=tweetlnkjphpmg00000001



◆

およそ10年前、イラクで一人の日本人若者が殺害されたとき、この国は何もできなかった。悔しかった。何もできない自分が腹ただしかった。もうあんな思いはしたくない。

結果的に官邸は二人を救出できる芽を摘んだ。さらに火に油を注いだ。それも何度も。しかも二人が拘束されて身代金の請求があったその時期に、安倍首相は(大義なき)選挙に踏み切った。使われた税金は600億円。致命的なミスを何度もくりかえしている。命を軽視し続けてきた。

その帰結としてハードルはどんどん上がっている。ついには一人が殺害された。犠牲になった。「言語道断」とか「許し難い」などと常套句を口にしている場合ではない。許し難いとは許すのが難しいということ。ならば一人を殺されても許せる余地があるのか。あなたの怒りはそのレベルなのかと、メディアは突っ込むべきだ。

国益が大好きな日本のメディア関係者やジャーナリストや識者たちに言いたい。国益とは国の利益。でも確認するけれど国益の最優先は、国民の生命のはずだよね。

ならばその国益が明らかに犯されようとしている今、なぜこれを放置し続けた政権を批判しないのだろう。なぜ見過ごしているのだろう。なぜ本気にさせないのだろう。

これ以上は過ちを重ねないでほしい。もう一度書く。最優先すべきは命だ。

◆

(超耳)

 一つ前の日記で指摘したとおりに間違えている人ですよね。
 命が奪われて悔しい。それを受け止められないから誰かのせいにする。

 「優先すべきは命」という思考の硬直からはこれほど間違った言動が導けること、驚きます。
 武器で他人を人質にとり命を奪う連中に236億円ないしそれより低い金額を渡すこと、どこが「優先すべきは命」なのでしょうか? 次の「命」が奪われてからどんな言い訳をするんでしょうか? 後出しジャンケンは強そうに見えますよね。もう身代金を支払う未来はやってこないんだから。森達也とかいうバカの考えに従い多くの人が武器で「命」を失う未来には至らないことが確定した。
 だから安心してこれほど大きな誤りを言っても平気なんでしょう。
 他人は自分と同じくらいバカなんだと思っているんだろうな、森達也さんは。自分をだますのと同じくらいたやすく騙せると思ってしまっているんでしょう。

 最優先すべきは命だ?

 命を粗末にする大馬鹿者め。


2 1

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2015年01月>
日 月 火 水 木 金 土
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

過去の日記

2026年
2025年
2024年
2023年
2022年
2021年
2020年
2019年
2018年
2017年
2016年
2015年
2014年
2013年
2012年
2011年
2010年
2009年
2008年
2007年
2006年
2005年
2004年