アメリカと日本の右翼

グレーゾーン 制度改正を検討
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=2890486

日本で右翼って大体は、「体制擁護派」「軍拡タカ派」みたいにな感じだろうけど、アメリカで右と言えば
「国家・政府なんてのは基本的にろくでもないもので、必要悪の一種でさえあり、放っておくと何をやらかすか分からん」
小さな政府ってば
軍隊？ 市民の武装権を認めて、いざとなればその自衛団で対応すりゃいい。警察？ 村の顔役のオヤジをシェリフに任命して、あと村落共同体内の相互監視で治安を守る
極論しちまえばこう。
地方分権とかアメリカから見たら右翼的なんだよな。

強い国家なんてのは、アメリカから見たら左翼勢力が蔓延ってるのだろうか、安倍内閣は歴史修正主義の急進的左派？って警戒持たれてるンではなかろうかな。
日本の左翼なんてのは、国家を信用して無いのかと思いきや小さな政府を認めないっぽいし、
日本の右翼なんてのは権限集中や強い軍隊持とうするのに、賛成する。
不思議だよな、国によってこんなに違う面白いよ。

ネトウヨだヘサヨだと無意味なカテゴライズして見下して差別する位ならば、海外の左右はどんなもんか比較した方が建設的で楽しいもんだと思うけどな。
日本じゃネトウヨだヘサヨじゃほとんど代わり無いだろーただの差別の道具侮蔑的な意味でしかないからな。
不思議な話だけど、共産党も自民党も政府の権限強化して大きな政府であるのは間違いない。


小泉政権が引き継いで、自民党の政策軸を欧米の保守政党並みに、保守主義と小さな政府の組あわせに定めたといえるのだが、それが安倍政権になって、中曽根以前の自民党に戻った。

このまま新自由主義政策かまして、ブルーワーカーの最低賃金を下げ、その日暮らしの派遣を増やして、欧米並みの格差社会にって言うクソバカ居るけど、
財政出動します、金融緩和します、国土強靭化、インフラ整備もやります
つきましては増税します。 ってこれ大きな政府の社会主義政策じゃん。
http://satorum.net/wp/wp-content/uploads/2013/03/f7bcff864ece27db8e97e58d293cd4ec1.pdf

むしろ左派の人は現在の安倍内閣支持して、小さな政府にいかないよう牽制すべきじゃない？
今の安倍内閣批判見てると、政策全部ダメ何もかもダメとしか聞こえない。
じゃあ小泉政権にするかって話なんだけどな。
わしゃー左翼でも右翼でもいいが、新自由主義政策云々言うクソバカにはなりたくないなー



軍隊の暴走に歯止めをかけるための文民ｺﾝﾄﾛｰﾙだろう？文民が暴走したら何が奴を止めるんだ？
って妄・・・意見も実に面白い。
明治憲法に戻したいのだろうか？統帥権の独立ならその心配ないしね。
いやーすげー右翼だわぁ。
左の俺は主権者たる国民が送り込み国会で選出した一議員や内閣が暴走したなら止めさせれば良いと思うんだがなぁ？ネトウヨこわいわー。
天皇陛下には絶対君主的に振る舞って貰いたい人なんだろうな。
皇道派か何か？21世紀にコレは驚いた。

かの対米戦も絶対君主として陛下が戦争にNOを言うか、立憲君主国の英国のように首相の権限が制度として強かったならば、対米戦争は避けられたかもしれないと言われる昨今、首相権限むしろ弱めるって戦争したいのかと。
俺にはついてけん、戦争したいならお前だけでやれって言いたいわ。

しかも戦争したとして、かの明治憲法下、あの第二次大戦で、内閣は東条英機→小磯国昭→鈴木貫太郎と代わり、結局戦争全般に最終的権限を持つ人間がいなかった。
戦争するにしてもしないにしても、平時にしろキチンと内閣と総理大臣が責任と権限を持って、意思統一しコミュニケーションをとり行動しましょうねって話なんだろうと思うけど、民主主義を否定したい無政府主義者というか社会主義者は良く解んない。
こんなんじゃ左ともするには失礼な気がする、日本の右なんて実質左だしな・・・