うむ

■「娘を拘束する必要があったのか」16歳少女衰弱死　“不当逮捕”でPTSDと摂食障害発症　母親が提訴した国と兵庫県は争う姿勢
(TBS NEWS DIG - 10月21日 18:19)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8997178

ニュースとは関係ない話から･･･

そもそもの話として、国の機関（公務員の行為）による不法は程度問題

元は「天皇は神聖にして侵すべからず」という憲法上の原則（大日本帝国憲法第3条）
※大日本帝国憲法第３条「天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」

派生し「官吏（公務員）の行為は天皇の委任に基づくため、誤りを犯すはずがない」
所謂「無謬性神話」により公務員らの考えは正しいと国民は洗脳されていた

それが「無謬（絶対に間違えない）」から「可謬（間違えることもある）」となり
「国家機関も誤りを犯すものである」という前提（可謬性）が認められ
「国家賠償法（1947年）」が作られた

法令に基準があっても、その判断には広い裁量（故意ではなく恣意的な場合）がある
広い裁量権は良いが、問題はその裁量権の拡大解釈によるものであることが多い
そうなってしまうのは、法律知識はあっても専門家ではないことが理由

それらが転じて、本来の法の目的（公益の追求）ではなく
組織の自己防衛や恣意的な解釈が優先されやすいということ
つまり、公務員の思考が古の考えに回帰され始めている

これは警察の取り調べであっても同じ

と、俺は考えている