それでも、教育に体罰は禁止なのだろうか。

もし仮に、この少年らに襲われ、返り討ちにした場合、罪に問われるのは、襲った少年なのでしょうか。それとも返り討ちにした私なのでしょうか。
恐らく、私が怪我を負っていなかった場合、私が暴行罪で捕まるのではありませんかね？

実際はどうかは分かりませんが、少なくとも私の認識は、そうです。

この様に、面白半分で人に怪我を負わせるような振る舞いをし、挙句それを悪びれる事無くネットで公開するような子供に対して、道理を説き辞めさせることは可能なのでしょうか？

大外刈りの様な動作、或いは足払いで、素人とはいえ大人を地面に転がすのは、格闘技経験が全くゼロとは考え辛いんですよね。
何某かのものは齧っていると思うんですよ。
その時点で、一般の方よりも有意性があるわけです。
その有意な立場を利用し、一方的に暴力をふるい、笑うわけです。

また、アスファルト或いはコンクリートの地面に転がすわけですよね。
男性であれば、165cm〜175cmくらいの所から、頭を地べたにぶつける可能性があるわけです。「1.5mは死に頃」という言葉があるわけですが、その高さから落ちた場合、体が受け身の体制を取る前に、地べたにぶつかってしまうそうです。
その時に頭から落ちていれば、十分死に至る衝撃が脳に加わるそうです。

柔道の場合、相手に怪我を負わせないよう、最後まで相手の道着から手を離さず、転がる瞬間には、少し引き上げ衝撃を緩和させるように指導されます。
では、この少年たちがそれをしているのか？という話ですよね。
恐らく、やっていませんよね。

相手が怪我をする。場合によっては死ぬかもしれない行為を行い、それを笑っていられるわけです。

どの様な言葉なら、彼らに届くと言うのでしょうか。
子供の個性の尊重を言い、叱らないしつけや教育かざし、体罰を禁止して数十年が経過しています。
確かに叱る或いは怒る事で、子供を委縮させてしまい個性を伸ばせなくなることもあるのでしょう。ただ、子供の個性の全てが善性なのでしょうか？
十人十色と言いますが、その十色全てが善性なのでしょうか。
良い個性もあれば、社会性に著しく欠乏する個性もあるのではありませんかね？
善性を伸ばす一方で悪性を野放しにしてしまっているのではありませんか？
その結果が、こういう話になるのではないのでしょうか。

そもそも教育や躾とは何なのか。という話だと思うんですよね。

子供を社会に送り出す際、社会で困らないように、また社会を困らせない様に知識や振る舞いを身に付けさせる事が目的なのではありませんか？
その為に、良い事は良い、悪い事は悪いと教えるのが躾であり教育で、それを言って聞かせ、理解できる子供であれば、それはそれで良いのでしょうけど、理解できなかった時に、どの様に躾、教育を施しているのでしょう。
言って聞かせて理解させられなければ、放置しているのではありませんかね？
その結果、社会性を著しく欠いた子供が成長し、社会に害をなしているのではありませんか？

暴力は肯定されるべきではありません。
ですが、罰は罰として与えるべきだと思いますよ。
子供に個性を口にするのであれば、その個性にあった罰を与えるべきなのでは無いのでしょうか。
もしその個性に見合う罰が体罰なのであれば、それや仕方の無いはなしなのではありませんかね？

理性で制御しきれない人は、人では無いんですよ。
相応の対応をしなければ、多くの人が迷惑をこうむるのではありませんか？
飲食店での迷惑行為であれば、金で解決できる話ですが、身体に欠損或いは、死んでしまったら、お金で解決できる話ではありませんよね。

未成年の暴力沙汰は今に始まった話ではありません。
ですが、この様な形で、一般市民に類を成すのは、初めてなのではありませんかね。
人が死んでいないだけで、通り魔ですよこれ。
しかも個人が特定できているという事は、隠す事すら考えていない。即ち、悪いと思っていないわけです。

教育方針を見直すべきなのではありませんか？
また、子供＝弱者と決めつけ、彼らの蛮行を無視して擁護するような風潮も止めにしませんかね？

幸いなのか、女性や高齢者に向かっていませんが、模倣犯が現れたら、女性や高齢者をターゲットにするのではないのでしょうか。
そうなる前に、教育機関がこの手の子供に対しる指導方法を明確に提示すべきなのではありませんかね？


■《執拗に追い回し、足技で攻撃》少年らが通行人を襲う“暴行動画”が拡散…都教委は「都立高校の生徒」と回答、現在は事実関係確認と指導を実施中
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=145&from=diary&id=8770427

《執拗に追い回し、足技で攻撃》少年らが通行人を襲う“暴行動画”が拡散…都教委は「都立高校の生徒」と回答、現在は事実関係確認と指導を実施中 0
2026年05月01日 18:50 web女性自身

チェックするつぶやく日記を書くfacebookでシェアする
web女性自身

写真
4月29日頃から、Xで高校生と思しき少年たちが通行人を襲撃する動画が拡散している。きっかけは、社会問題を取り扱うインフルエンサーの投稿。29日にインスタグラムから転載した56秒の動画が公開され、ひとりの少年が通行人を執拗に追いかけて暴行を加える様子などが収められていた。



撮影場所は、店などが立ち並ぶ商店街と思しき広い歩道。少年は逃げる通行人を捕まえると、柔道の大外刈りのような足技を何度もかけて通行人を転倒させる。その衝撃で通行人が被っていた帽子が地面に落ちたが、素早く別の少年が現れてその帽子を蹴り飛ばした。



映像では撮影者と思しき人物が爆笑する音声も収められており、「あーヤバい！ヤバい！」と声を上げながら通行人を襲撃した少年たちとダッシュで逃げ去る。通行人に足技をかけていた少年が通行人の帽子を拾って走る様子も映り込んでおり、逃げ切った後には撮影者と思しき人物の「あーおもろい」と面白がる音声も含まれていた。



その間もカメラは回っており、少年たちは再びダッシュで通行人の元に戻る。奪った帽子を通行人に返していたが、通行人は帽子をひったくるように受け取ると、怒ったように何かを言い放ちながら去っていった。しかし少年らが謝罪することはなく、大声で笑いながら「バイバーイ」と通行人を見送るシーンで動画は締めくくられていた。



インフルエンサーが公開した動画の投稿は、現在までに562万件のインプレッションを集め、6500回リポストされるなど瞬く間に拡散（5月1日14時現在）。実際に動画が撮影された時期などは不明だが、《え、これ日本の話？？治安が終わってない？》《これって通り魔と一緒じゃないですか…》《逮捕案件》と批判の声が続出している。






なお、本動画を公開したインフルエンサーは、少年たちが東京都の都立高等学校に通う生徒であるとも指摘している。さらに本動画が炎上した直後には、一部で名前が特定されていた学校のXアカウントが非公開となっていた。



そこで本誌は5月1日、Xで名前が挙げられていた高校を取材。対応した副校長によれば、動画が拡散していることは「学校として把握しております」と説明。



だが、撮影時期や少年たちが自校の生徒であるかどうかも含め、事実関係は現在調査中とのこと。また、同校のXアカウントが非公開とされたことについても「一時的な措置です」と明かし、動画が炎上した29日中に対応したという。



調査結果を公表するかどうかについても尋ねたが、「それは調査内容によるので、現時点でお答えできることはございません」との返答にとどまった。



次に本誌は、この事案について東京都の公立学校を管理する東京都教育委員会にも見解を尋ねた。高等学校教育指導課の担当者によれば、炎上している動画が拡散していることは把握しているとのこと。






動画に映っていた少年たちについて問うと、「都立高校の生徒であると把握しております」との返答が。ただ、現在は事実関係を確認中であり、個別の案件であることから、「教育委員会として当該の学校名はお答えできない状況です」とのこと。



現在の対応状況については、「当該する学校で事実確認を進めていると同時に、（生徒に）指導を行っている段階です。当教育委員会としては、この事案について学校への支援を行っております」と説明。だが、具体的な支援内容などについては、「今の段階での回答は差し控えさせていただきます」とのことだった。



今年1月には、栃木県の県立高校や大分県の市立中学校などで撮影された“いじめ暴行動画”が社会問題として取り沙汰されたばかり。今回炎上している動画では、少年たちと通行人の関係性は不明だが、“悪ふざけ”では済まされない事案だろう。学校及び教育委員会の調査によって、事実関係は明るみになるだろうか。

動画・画像が表示されない場合はこちら

動画・画像が表示されない場合はこちら





web女性自身

【写真あり】《馬乗りで殴打、後頭部も蹴りあげ…》大分市立中学での“いじめ暴行動画”が拡散…市教委は警察に情報提供、記者会見も実施へ
【写真あり】「明らかに私刑」栃木県立校“暴行動画”の男子生徒の顔写真、個人情報が拡散…過剰な“晒し行為”に広がる懸念、元刑事も「解決策にならない」と警鐘
【写真あり】「私刑を扇動するのはあってはならない」へずまりゅう氏の過激な“いじめ介入”に奈良市議が苦言　“一線を越えた”正義の暴走