当人の人柄はどうあれ、才能は確かだから使わなきゃ勿体ないとでも考えたんだろ。
後は被害者に了承さえ取れればって。
その「被害者に了承を取る」ってのが、被害者への追い撃ちに他ならないことがなぜ想像付かないんだろう?
何より、才能に人格が伴わないから問題行動起こしたんだろ。
『才能』だけに目を付けて、よくそんな出来てない者なんか使おうと思うよな。
所詮「仕事出来れば全て良し」ってことじゃん。
それが児童らの学び舎である小学館のすることか!
藤子先生らが天国でお嘆きなのは間違いないな。
小学館『マンガワン』新たな問題 有罪判決受けた『アクタージュ』原作者を別のペンネームで起用 経緯を説明【全文】
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=54&from=diary&id=8691292
ログインしてコメントを確認・投稿する