素朴な疑問

年収が1,000万円を超える層であっても、横つながりで紹介を受けられない。或いは、何らかの集まりで、見つける事が出来ない。という事なのでしょうか。
昨今は、マッチングアプリで条件に合う人を見つけて結婚に至るのが、スタンダードになりつつあるようですが、何て言うのか、結婚も記号化しているのでしょうかね。

横道にそれますが、日本語の乱れにより、日本語が本来持っている情緒の部分が薄れ、一語一意になっているようです。また、昨今は文章ではなく単語に反応するように見受けられます。

例えば「愛」

そもそもLOVEに該当する日本語が無く、「愛（いつく）しむ」「愛（め）でる」「愛しい」という感覚が近いそうという事で「LOVE」を「愛」と訳すようになったそうです。
ただ、日本的な感覚はあくまで「愛しみ」や「愛でる」といった感覚の筈で

愛しむ：かわいがり大切にすること。自分より身分や立場が弱い人に対して、愛情を注ぐこと
愛でる：その美しさや可愛さに惚れ惚れしながら鑑賞すること
愛しい：かわいく思うさま。恋しく慕わしい。

※文脈から哀しい、悼むという意味で使われる事もあるそうです。
本来は、愛とは「かわいがる。いとしく思う。いつくしむ。いたわる。」という意味での使われ方だったのですが、昨今では、「そのものの価値を認め、強く引きつけられる気持」という意味になるそうで、明治の頃のLOVEからは、だいぶ遠のいたような感じがしています。
この様な例を挙げると枚挙に暇がないわけですが、「結婚」もその意味合いがだいぶ変わってきたのではないのでしょうか。
もし、そうだとするのなら、旧来の価値観での考え方では対応が出来ず、人によっては大いなる勘違いをしてしまうのかも知れません。

話を戻しますが、結婚とは、子孫を残すための行為で、自らの血統の証と子を産み育てる相手への補償だったわけです。ですが、女性の自立、昨今では価値観の多様化から、その意味合いが大きく変わってきているようです。
割合は不明ですが、声の大きさでは、「現世を生きて行くためのパートナー契約」という感じが主流に見えます。
ただ、統計を見る限り、結婚継続期間15年〜19年の夫婦で

子供が居ないご夫婦は、7.7％

と、極々少数で、パートナー契約と言うよりは、依然として旧来の「結婚」という意味合いの方が強いようです。
それであるにも関わらず、過去最低の出生率という話が続いていて、少子化に向かっているわけですが、問題は、出生率の低下はさることながら、著しい婚姻数の低下にあるのではないかと。
日本の婚姻件数は、

1972年　110万組
2024年　48.5万組
2025年　48.5万組（速報値）

と、ピーク時の半分以下になるわけです。
結婚した人は、基本的には子供を成すものの、結婚する人数が激減した。というのが、少子化傾向の正体と考えられます。

では、婚姻数が減った理由は？

という話になるわけですが、色々と理由はあるのでしょう。ただ、一つ面白い資料があります。

結婚に至る出会い

ハイクラス向けマッチングアプリ「ゴージャス」は、会員791名を対象に実施した恋愛・結婚観調査の結果を発表。年収1,000万円以上の層では、相手のプロフィールを疑う時間を負担と感じる傾向が強いことが明らかとなった。


ゴージャスは、2026年1月31日〜2月4日にかけて、会員791名(18歳以上・男女)を対象に恋愛・結婚観に関するアンケート調査を実施した。この調査では、全体の66.4%が「相手のプロフィールを疑う時間は手間である」と回答し、年収1,000万円以上の層ではその割合が76.2%に達した。



また、プロフィールの信頼性が高ければ積極的に会いたいと答える傾向も確認された。女性84.0%がこの傾向を示し、職業別では弁護士・士業が85.7%、芸能関係者が83.3%など、リスク管理が不可欠な層で「信頼の証明」を求める回答が多かった。
学校
職場・仕事関係
知人の紹介
お見合い
マッチングアプリ
その他

ググれば出てくるので、数字の推移は省略に要点だけを述べますが、現在はマッチングアプリが最多で全体の30％超え
以下、職場・仕事関係　約19％　学校 約10%　知人の紹介　約9％　と続きます。
これがマッチングアプリが出てくる前の1990年代、婚姻数約75万組の時代だと、職場と知人紹介がほぼ同数だったりしたわけです。
因みに、学校は、若干の変動はあるものの、割合的には微増となっています。
面白いと言っては失礼なのかも知れませんが、マッチングアプリが台頭してくる2000年代以降、急速に婚姻数が減っていくわけです。
割合だけを見ると、職場・仕事関連、知人紹介の割合が急速に落ち、マッチングアプリの割合が右肩上がりに上がっていくわけです。
婚姻数でみると、更に顕著なグラフになっています。
また面白いのは、1990年代から2000年代にかけて、お見合い件数が激減し、ほぼゼロに近い数値になります。
この減っていく過程で、何処に流れたか？と言うと、この間、知人紹介が伸びているので、そちらに流れたと思われます。その知人紹介の率が下がり、アプリがその分伸ばし、次いで、職場関連が落ち、アプリに吸収される。

という構図が見えてきます。
平たく言うと、お見合い層が一定数居て、一時的に、知人紹介層に飲まれた物の、その後、マッチングアプリに流れた。と言えます。

ただ、全体数から言うと、大幅に婚姻数は落ちているわけですよね？
ここから、どういう結論が導き出されるのか。という話になりますが、お膳立てしてもらわないと相手を見つけられない方々が一定数居て、多様化という言葉で結婚に繋がる話がタブー視され紹介が受けづらい環境になった。
マッチングアプリの台頭＝デジタルお見合いは台頭してきたが、従来のお見合いの御節介婆が存在せず、自らの意思により能動的にエントリーする必要があるものの、自身の条件が低い或いは自信がないため、エントリーすらできていない。
結果、独り身で過ごす事になる。

という事なのではないのでしょうか。

言葉は悪いですが、入れ食いと思われる1000万超えの方々ですら、紹介も無く、マッチングアプリにエントリーするも、相手の保証がないため、色々と躊躇する状況があるわけですよね。その市場に、経済的条件が悪く、人柄を保証してくれる後ろ盾も無いデジタルお見合いで、果たして相手が見つかるのか？という状況なのではないのでしょうか。

お見合いが廃れて30年近くが経過しているわけです。今更御節介婆居るわけもなく、前述想定が正しいのだとすれば、今後増々非婚化の率が高まるのは目に見えているわけですよね。
少子化の原因は数多あれど、結婚しないカップルよりも結婚したカップルの方が、遥かに出生率は高いわけですよ。その事を鑑みれば、少子化対策は、婚姻数を増やす事が先決なのではありませんか？
現在の結婚の主軸が、条件を付け合わせて互いに納得できる相手を探す事であり、そこに生じている弊害が、自分や相手を保証してくれる何某かが必要なのであれば、仲人を立てるお見合いしかない様に思えますけどね。
もっとも、その条件が、法外なものであれば、そもそも無理なのかも知れませんが。




■年収1,000万円超の76％が回答、ハイクラス婚活で重視される“最低条件”とは
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=95&from=diary&id=8674628

ハイクラス向けマッチングアプリ「ゴージャス」は、会員791名を対象に実施した恋愛・結婚観調査の結果を発表。年収1,000万円以上の層では、相手のプロフィールを疑う時間を負担と感じる傾向が強いことが明らかとなった。


ゴージャスは、2026年1月31日〜2月4日にかけて、会員791名(18歳以上・男女)を対象に恋愛・結婚観に関するアンケート調査を実施した。この調査では、全体の66.4%が「相手のプロフィールを疑う時間は手間である」と回答し、年収1,000万円以上の層ではその割合が76.2%に達した。



また、プロフィールの信頼性が高ければ積極的に会いたいと答える傾向も確認された。女性84.0%がこの傾向を示し、職業別では弁護士・士業が85.7%、芸能関係者が83.3%など、リスク管理が不可欠な層で「信頼の証明」を求める回答が多かった。


さらに、職業証明・年収証明機能を完了した会員は、証明を行っていない会員と比較してマッチ率が22%向上した。こうした結果から、情報の真偽を確かめる心理的な負担を軽減し、信頼性の可視化を図ることがハイクラス層の出会いに影響していると分析している。（岩木華子）
マイナビニュース

悪気はなくても即アウト、婚活女性が一瞬で「ナシ」と判断する地雷発言10選
婚活女性が即スワイプする“地雷プロフィール”、「誠実なように見えて」一発アウトな一言とは
いつまでも売れ残ってる男性ほど勘違いする「年収1,000万円＝モテる」という幻想、40代婚活の分かれ道とは