SNSとはそういう媒体だと感じています。
大人は、酒や煙草、苦味のある食べ物など害のある物が好きなので、大人の責任ですれば良いと思いますが、子供は別ですよ。
仕事柄、中国、韓国の現法の方と接する機会が多いのですが、子供の悩みが、3国とも共通している部分が増えています。無論、対面の話ですから、指折り数えられる人数での話です。ただ、マイナス面の話は驚くほど似通っているんですよね。
イジメ問題（犯罪ではなく子供の小競り合いの方）
言動の粗暴化
秩序が無くなった教室
見た目への拘り
性の低年齢化
晩婚化・非婚化
出産の高年齢化
それぞれのお国事情はありますが、ボトムの問題が平均化している様に感じています。これがSNSの影響だけとは思いませんが、ネットの普及時に諸外国から入ってきていた情報は、もう少し国際色があったように思います。
要員の一つは、親の子供への接し方もあるのではないかと思うのですが、一昔前までは、ドイツでは、大人しく食事が出来るようになるまでレストラン等の社交場へ子供は連れて行かないのが常識とされていたようですが、昨今では、「子供お断り」と態々表明するレストランが出てきて物議を醸しだしているそうです。
察するところ、常識が崩れた結果、禁止と言わざるを得ない状況が生じているのではないかと。
昨今は諸外国語で書かれていても、ポチっと押すと自国語に翻訳してくれるので、外国語が分からなくても、書き込みの内容は把握できてしまうんですよね。
その結果、世界的な平準化が起き始めているのではないのでしょうか。
残念な話ですが、人は、楽に流れます。
今の情報の取得は、自分が必要とする欲しい情報のみにアクセスする方法に偏っています。昔は、情報源が限られていて、出版社が選択した情報を本・雑誌から得ており、必要な情報を得る為、不要な情報でも目の端に捉えていたわけです。
昨今はこれをノイズと言うそうですが、そのノイズであっても、必要とする情報の一部として記憶の端には引っかかっていたわけです。ですが今は直接アクセスする事で、自分が必要とする情報のネガティブな面に一切触れる事が無くなっているわけですよ。
例えば、ドイツを例に挙げれば、子供とレストランに行きたいと親が思った場合、ファミレスという選択肢は、昔からあったそうですが、おしゃれなカフェには常識の壁があったわけです。ネットで検索すると、世界では、割と気ままに子連れでカフェに行ったりしているわけですよね。どこぞの国では、子連れで行けない事に対して、世間の不寛容について声高に訴え、それに同調する意見が溢れていたりするわけです。
それを目にして、自国のSNSでも訴えれば、やはりそうしたいと思っている親が、同調するのではありませんか？
結果、自国の常識がおかしいという考えになり、実行する人達が出て来たのではないのでしょうか。結果、自国の常識を重んじる方々が、自衛をし物議を醸しだしているのではないのでしょうか。
なぜ、その様な常識があるのか？という事は、行きたいと思う方々が目にする情報には、一切書かれていないわけですよね。なぜなら、行きたいと思っている人達が、行きたいという願望が書かれているのですから。
ドイツの場合、大人しく食事が出来れば、年齢制限は無かった様なんですよね。ですから、親が子連れで食事に行きたいと思えば、外では大人しく食事が出来るよう躾をしていたわけです。多少騒ぐことが容認されているファミレス等もあるので、そういう場を利用し、訓練して、自分達が行きたいお店に子連れで行っていたわけです。
ですが、それをしない方々が、ドイツの年齢差別禁止の法律を盾に、躾をしない子供を連れてカフェやレストランに行った結果、常識をわきまえている層を道連れに、「子連れお断り」という事になったわけです。
分別が付かなければ大人ですら、こういう話になるわけです。
分別が甘い子供であれば、どういう話になるのか？という事なのではありませんか？
ちゃんとした子供はいます。
SNSを楽しんでいても、そちらに引っ張られない子供もます。
ただ、引っ張られる子供は間違いなく居るわけですよね。
その結果、それぞれの国の国民性とは異なるネガティブな部分での子供の平準化が起きているのではありませんか？
何か情報が流れてきて、それに違和感を覚える子供であれば、違和感の正体を探り、情報の正誤、或いは、自分達にとっての正当性の有無を考えると思います。ただ経験値が低ければ、その違和感すら覚えないわけですよね。
その結果、楽な方、或いは、楽しそうな方に流されるのではないのでしょうか。
子供の権利云々と本文には書かれていました。
「権利」という言葉はとても便利な言葉ですが、その言葉には対となる「義務」が付いて回るわけです。
友達を選ぶ権利があるとするならば、それに対となる義務ってなんなのでしょうね。
私が思うに、子供の場合、友達を選ぶ権利はありますが、自分の親に紹介できる友達を選ぶのが、義務なのではありませんか？
親の保護下にあるのに、親に紹介できない人は、友達として選んではいけないのだと思います。
そういう垣根すらないSNSを一定年齢以下のアクセスを禁じる法律は、あって然るべきで、大人のアクセスを禁じる事が困難であれば、その悪影響を最小にするためにも、子供の自我が自立できるまでは制限すべきだと思います。
■オーストラリアの「16歳未満SNS禁止法」で人々は幸福になったか？
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=141&from=diary&id=8667406
オーストラリアの「16歳未満SNS禁止法」で人々は幸福になったか？ 5
2026年02月12日 06:40 週プレNEWS
つぶやきを見る( 5 )
チェックするつぶやく日記を書くfacebookでシェアする
週プレNEWS
若年層のネット依存は日本のみならず、世界各国で社会問題となっている（写真はイメージ）
若年層のネット依存は日本のみならず、世界各国で社会問題となっている（写真はイメージ）
昨年12月、オーストラリアで16歳未満のSNS利用を禁止する法律が施行された。「生活の一部」が突然消失した子供たちは何を思う？ 保護者を含め、オーストラリア国民のQOLは上がった？ 現地在住ジャーナリストが生の声を聞いて回った！
【写真】オーストラリアのアルバニージー首相
【友達を選ぶ権利を奪われた】
昨年12月10日、オーストラリアで壮大な社会実験が始まった。16歳未満のSNSの使用を禁じる法律が、世界で初めて施行されたのだ。
その目的はネットいじめ、児童ポルノの被害、暴力など不適切なコンテンツの閲覧などから子供たちを守ること。同様の取り組みはヨーロッパ諸国も検討しており、世界中がその成否に注目している。
まずは当事者である16歳未満の子供の声を聞いてみた。ラクランさん（14歳・男子）は「大賛成だ」と語る。
「子供たちはSNS上で言葉の暴力、人種差別、いじめといった問題にさらされています。そしてインターネットに時間が取られ、そばにいる人と十分な時間を過ごしていないという状況が続いた結果、この法律が導入されたと思います」
意外というべきか、彼に限らず、賛成の声が目立つ。続いてはエミリーさん（13歳・女子）の意見。
「周りが皆SNSをやっているのに自分だけしていないと疎外感・孤独感を味わうので、仕方なくSNSに時間を費やしてきました。自由な時間が増えて私は大歓迎です」
マティルダさん（14歳・女子）もこう言う。
「今は夏休み期間（南半球のオーストラリアでは例年12月10日前後から1月下旬までの約7週間が夏休み）で、SNSで連絡が取れなくなったらどうしようと思っていました。
でも連絡したい人とはメールやMessengerでやりとりしています。そう考えると今まで連絡しなくてもいい人とのやりとりに時間が取られていたんだなと、ビックリしました」
オーストラリアのアルバニージー首相は、「SNS禁止法によって子供の暮らしが変わる」と成果を強調した
今回禁止となったのはX、Instagram、Facebook、YouTube、TikTok、Snapchat、ThreadsなどのSNS。
一方でWhatsAppやMessengerなど、一対一や小さな集団内でのコミュニケーションツールという側面が強いものは規制対象から外れている。ちなみに日本で大人気のLINEはオーストラリアではほとんど利用されていない。
このように好意的な声が主流を占めたが、もちろん反対意見もある。ジェイムスさん（15歳・男子）はこう言う。
「僕は過疎地の牧場に住んでいて、近所に友達はいません。夏休みにネットでYouTubeやTikTokを見られなくなった代わりに、テレビ番組や動画配信サービスを見る時間が増えただけです。動画にコメントもできないし、大人たちが見せたいものをただ一方的に見せられている気がしています」
匿名希望の13歳の女子は、「友達を選ぶ権利」の侵害だと訴えた。
「SNSがなくても家族や学校の友達と話せばいいという人もいます。でも私はちょっとした発言からいじめられた経験があり、対面で話すのが怖い。顔を合わせないネットの友達だから話せることもあります。大人たちは子供たちから、友達を選ぶ権利を奪っているようにしか思えません」
ネット依存は解消するべきだが、ネットのつながりが生命線だという人もいるのだ。
なお、同法で罰せられるのはプラットフォーマーで、違反した子供やその保護者が罰せられることはない。その抜け穴を突く人もいる、と語るのはジェイムスさん（15歳・男子）。
「詳しくは話せませんが、アカウントに偽の生年月日を打ち込むことはできますし、年上の知り合いにお願いしてその人の顔認証でアカウントを作ることもできます。あとAIでも顔の画像なんて作り放題ですよね？」
さらに、VPN（仮想プライベートネットワーク）を使って、あたかも自分が海外にいるかのようにしてSNSのアカウントを作る子供も少なくないという。
イーロン・マスク氏は、X上でオーストラリアのアルバニージー首相に引用リポストする形でSNS禁止法を批判した
【賛否分かれる保護者の声】
もう一方の当事者とも言える、保護者の声も聞いてみた。サプライチェーンマネジャーのヒルさん（52歳・男性）はこの法律を支持している。
「中学生の息子と、家族みんなで楽しめるボードゲームをする時間が増えました。また彼は、自転車を新調してサイクリングを楽しんでいます」
企業で取締役を務めるカービーさん（42歳・男性）もこう言う。
「今まで子供たちはYouTubeやTikTokを見るのに忙しく、私は彼らが見るチャンネルが適切なものかチェックすることばかりに時間を取られていました。ところが最近では、10歳と8歳の子とおしゃべりする時間が何倍にも増えました」
大筋では歓迎する一方で、彼は「子供たちにとって今まで夢中になっていたものが急になくなった状態です。喪失感は必ずあるはずで、それは親もケアする必要があるでしょうね」と続けた。
一方で、禁止法に真っ向から反対する保護者もいる。まずは建築デザイナーのE・J・Kさん（47歳・男性）の声。
「法律で禁止してしまうと、16歳まで一切触れず、その年齢になった途端ソーシャルメディアの荒波に突然さらされることになる。それは逆に危険ではないでしょうか。
お酒と一緒です。ある日を境に突然飲酒可能になり、限界を知らずに飲みすぎてしまって、急性アルコール中毒で亡くなる子もいます。それはなんの準備もなく、突然自由にしろと放り出されるからです。
ソーシャルメディアでも16歳で突然ほっぽり出すのではなく、もっと小さいときから親たちがその利点とともに危険性を教えながら、徐々に慣れさせていくべきだと思います」
最後に、40代女性（匿名希望）の切実な訴えを紹介しよう。
「私の15歳の娘はSNSを奪われて抜け殻のようになっています。本でも読んだら、と提案はしているのですが......。忙しすぎるのも問題ですが、暇でやることがないのも人間のメンタルヘルスを悪化させるので心配です」
SNS禁止法が施行されてまだわずか2ヵ月。SNSのない夏休みを経て人々はどう変わるのか、今後も目が離せない。
取材・文／柳沢有紀夫（海外書き人クラブ代表） 写真／時事通信社 iStock
週プレNEWS
■「ねぇ@grok」は犯罪か？ 年末年始に世界的に拡散した"AIで人の服を脱がす"悪ノリ
■SNSで画像を共有・品評。エスカレートする「学校盗撮」の最新実態
■長時間のスマホ使用で脳の成長が止まる！？ 深刻な悪影響とは
ログインしてコメントを確認・投稿する