それは選挙コンサルティング会社としては致命的な問題では？

小泉進次郎陣営“コメント依頼”問題　選挙プランナーの会社が声明「例文案を作成したのは、当社の従業員」【全文】
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=54&from=diary&id=8516046

一応はデザイン・宣伝に関わる仕事をしていますし、そうなると地元の政治家から選挙に関わる仕事や普段の周知活動などの仕事がくる事もあります。
当然ですけれど、公職選挙法やコンプライアンスには気をつけて違反しない様にしますけれど、個人でも相当な気を配って『相手への侮辱にならない』を選ぶし使う様にします。
普通は選挙の仕事や政治家、政治活動に関わる仕事をする場合はその辺を気をつける訳ですし、選挙や政治に関わってる間は口の悪さを封印なんてのもありますね。

これが【コンサルティング】っていう仕事だったら提出する物一つ一つにチェックを入れて問題になりそうなモノを入れないと言う風にする訳ですから、問題になる様な文言を提出した時点で、コンサルタントとしての見識が疑われる状況になったと思うのですね。

ただ、これが牧島かれんを守る為に泥を被ってくれ！と言われたら話は変わってきます。
神奈川自民党か牧島事務所か小泉事務所かはたまた大元の自由民主党本部かは判りませんが、牧島かれん側に提出した例文が5ちゃんやニコニコで使われそうな攻撃的な文言と言う依頼で作られた例文だった場合、それを使う事は相手への攻撃になりますと言う注意の意味で作った例文を使用してバレて問題になったとした場合ですね。

これは進次郎応援の文言も同様で、激しく印象に残るが同時に後々に禍根を残しそうな例文を送ったのにそれを使った場合というのもあった場合にはコンサルティング会社はパターン分析的に出して説明をした資料を悪用されたってなります。

当然、会社は頼まれた事例や使用の適・不敵を出したのにべからずな事をしたってなっただけなら無関係で良いと思うのですけれど、自民党や牧島サイドからお願いされて今後も神奈川自民党の選挙の仕事を頼むから！とか言われたら呑むかもしれないですね。

この辺が漏れて出てくるか、社員が作ったと言う例文集が出てくるかで色々変わると思いますけれど、もしそう言う事だったら、安倍晋三8年で抑えて修正して来た事が岸田3年石破1年で完全に昭和の悪い政治の見本市みたいになったと言うのが今の自民党かもしれないですね。

高市早苗への反発があるのもそう言った政治的な仕事の利権構造が出来上がった(復活した？)と言う事が言えるのかもしれないですね。

立憲民主党の菅野某さんへの異常に高い金額の仕事依頼や元SEALDsの作った実績のない会社への高額な依頼同様、旧態依然の政治家への批判の種になってZ世代が燃え上がるかもしれないですね。