あの国の仕業という状況証拠はいっぱいあるのに、動機が？

■参政代表「深い悲しみと衝撃」＝米保守活動家死亡
(時事通信社 - 09月11日 10:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8471710


座っていると言え、周りに人がいて前かがみになったり少し動いたりするところに何十メートルも離れたところから首に貫通で即死、その後跡形もなく消えるスナイパー。

これだけで軍隊経験があるか軍隊でトレーニングされたプロの仕業、ってのは解るわよね。アメリカのサヨクにはそんな人いないし、アメリカの右翼もここまでできる人は少数。で、あのケネディー大統領暗殺したあの国のオペレーションだろう、ってのが大方の見方。

で、ここ数週間の動きはというと、トランプと共和党が反シオニスト法律を作ってイスラエルへの批判を犯罪にしようとしたり、（アメリカの国旗を燃やすのは憲法で保障さらえてるのに）イスラエルの国旗を燃やすのは犯罪になるという法案を通したりしたのを、チャーリー・カークが「イスラエルよりも言論の自由が大事だ」と批判したり、2日前に右翼シオニスト、ベン・シャピロとの対談で「コロナ、ワクチン等々メディアが嘘ついてきた、ってのは我々右翼は固く信じてるけど、それならなんでイスラエルのことに関してはメディアが嘘をついてないと言えるんだ。イスラエルが大量殺戮を行ってない、とメディアが言ってるけどそれを信じる理由はないのでは？」と言ってるビデオが流れてきたりして。

で、誰かが「チャーリー・カークに近い人がチャーリーはイスラエル批判したらイスラエルに殺されるかもしれない、と思ってたと言ってた」（写真左）とツイート。チャーリー・カークが自分の番組でタッカー・カールソンを呼んでイスラエルの批判をされても編集せずにそのまま流したので右翼シオニストの中ではチャーリー・カークへの批判が高まっているとエルサレム・タイムズが報道（写真中）。そしてわかってきたのがFBIが数週間前に優秀で評判のユタのオフィスのヘッドを解雇していた、暗殺後数10分以内に数キロ離れた私営飛行機発着場からプライベートジェットが飛び立って、飛び立った20分後にはレーダーやラジオを消して跡がトレースできなくなった、チャーリー・カークが殺されて、まだどこのニュース局でも報道してないのに、ネタニヤフが「チャーリー・カークが殺された」とツイートして、その20分後位にまた「チャーリーはイスラエルの友達だった」とアメリカを含むどこの国の政治家よりもいち早くチャーリー・カークのお悔みをツイートしたり、それに続いてイスラエルの政治家が続々追悼のツイートを流して異常。等々。

そして暗殺すぐ後に警察が騒いでいたので「重要参考人」として拘束した人間が事件に関係なく、警察・FBIがその人に関わってる間に真犯人が逃げおおせた、ということも、それで、その一時参考人として拘束された人間がユダヤ人で、べブライ語には「モサドがオペレーションを実行するのに、イスラエルへの忠誠心からモサドを助ける（囮になって操作を混乱させてり）人」のことをサヤニムという言葉まである（写真右）、ということで、発砲後にすぐに目立って警察に拘束されたジジィはこのサヤニムに違いない！という話まである。

ってことで、今回のことはイスラエルの仕事に違いないんだけど、なんで？ケネディー大統領とか「イスラエルに都合の悪い政策をとる」ところだった人間を殺すのは分かるのよ。でも、チャーリー・カーク、いくらフォロワーが多いといってもただのインフルエンサーで政府の内部の人間でもないし、政治的影響力と言ってもトランプを通してだけでトランプが反対したら何もできない立場よね？しかも右ではタッカー・カールソンとかルーカス・ゲージとか、左（？）ではジャクソン・ヒンケルとかもっとイスラエルに批判的なインフルエンサーがいっぱいいて、もっとイスラエルにキツイことを言ってるのになんでそいつらを殺さないでチャーリー・カーク？ホントわからないわ。

ただ一つ可能性があるとしたら、これを機に共和党が拳銃を取り上げる法律を作ってトランプが来年の選挙を中止したり戒厳令をだして街中に軍隊を切り出す前にアメリカ国民から銃を取り上げる算段に出る、ってことくらいしか思い浮かばないわ。だって、ちょっと前にミネソタでトランスジェンダーの気が狂った女による学校銃撃があって、その後、司法省がトランスジェンダーの人間は銃をもてないようにしようというガイドラインを作る、という話があって右翼銃愛好家からもう反発を喰らったところだったのよね（https://www.cnn.com/2025/09/04/politics/transgender-firearms-justice-department-second-amendment）。後は、言論統制を強めるためにこの事件を使う、ってとこだけど、そんなのチャーリー・カークみたいなハイプロファイルのインフルエンサー殺さなくってもよかったやん？と思う。因みに、昨日の暗殺から一日で国務省は「チャーリー・カークを茶化したり悪口言う留学生はビザはく奪する！」と言い出してるので（https://cbs4local.com/news/nation-world/state-department-suggests-revoking-visas-of-people-who-comment-on-charlie-kirks-death）、言論統制への道への舗装は完了、ってとこだけど、これだけメインストリームメディアが国の言うこと聞いてプロパガンダする国でそんなことまで必要ないわよね？

ま、これからいろいろ出てきて「だからイスラエルがやったのか！」になるのかしら？それとも「なんでこんなことの為にインフルエンサー殺した？イスラエル、そんなに焦ってるのか？」になるのか？どっちかしらね？