川崎の殺人事件、ストーカーと言われていますけれど、実際には別離復縁を繰り返すDV加害者と被害者と言う図式ですし、警察も当初からDV疑いで対応しておるし、被害者も『彼氏に暴力を受けた』とか『相談の3日後に復縁をした』など交際状態だったわけですからね。
最初の通報の6/13の時点では警察は保護のために祖母宅に送っています。
が、状況伺いの7/9には「警察に相談した3日後によりを戻した」と言う証言で状況終了、と警察は判断せざるを得ないのですね。
その後もこう言ったことの繰り返しで、殴られ蹴られナイフ様の物で脅されたと父親が被害届を出して警察も�犲�理した�瓩里法�被害者である娘が父親が大袈裟に言ったと言って被害届を取り下げているんですね。
挙句10月段階で娘がいないと言うことでこれまた�犒抻，�行方不明届を出す事を示唆�瓩靴燭里防秧討�拒否してたりします。
窓ガラスが割られたと言う時も、施錠されており外側にガラス片が飛んでいる事から、警察は事件性を証明できない状態になりますし、指紋も鍵に幾つも付いてしまった状態と推測できます。
父親はこのことを言いながら鍵のかかった写真を見て事件性は無いと言ったなどをマスコミに言っていますが住人が証拠を無くすことをしてから呼ぶと言う状況はこれで警察が動かないなんて言うことが無理筋だとちょっと考えればわかる事なのですよね。
だって証拠や状況が無いんですもんw
そんな事の積み重ねでいくら神奈川県警が不祥事が多いとか言われてもこれを不祥事にするには無理がありすぎると言う状態です。
もちろん問題がゼロとは言いませんが、その問題だって警察と言うより、犯人の人権に配慮したり非審判行為を警察も行う様にされたりと言うリベラリズムとポリティカルコレクトネスによる、システムのエラーと言えますからね。
初期の段階でなぜ捕まえないとか言っても被害届が出なければ民事不介入。
この時点で警察が被害者を保護して加害者を監視する様な状態になったら神奈川新聞が、警察の行き過ぎた捜査とか言って、不祥事に仕立て騒ぎ立てる事でしょう。
また、被害届が出た時点で逮捕とか言うのもいますが、加害の証言が必要なのに被害者が事態はもっと小さくって大袈裟に言われたと言って取り下げます。
これで逮捕したら朝日新聞が、神奈川県警の強引な逮捕とか言って警察批判をすると思います。
しかも父親がストーカー規制法で対処しろとずっと言っていたと言う事だけがマスコミによって取り上げられていますが、12月に入るまでストーカーと決定づけられるような状態では無いのですね。
だって娘と犯人は常にその間、喧嘩したり別れたりとかやりつつ復縁して交際状態なんですもの。
ストーカーである一方的な付き纏いなんかではなかったのです。
なのにサヨク系やパヨク系の方々は警察が動かない怠慢だと騒ぎもっと迅速に動けば事件は防げたと言い出し、警察へ非難の矛先を向けようとしてるのですがネットや新聞、一部テレビで流れる身体を落書き帳状態にした興奮状態の父親や兄、被害者関係者の都合の良い部分での怒りの声明に対して警察発表は11月以前からのもんだだった事を発表した事でマスコミが思う様な警察批判にはなりませんでした。
むしろ多くの人はそりゃあ無理だろと言う感じで被害者の悲劇という様な面よりDV即ち、ドメスティックバイオレンスの問題として認識してることや、落書き帳状態の父親などの言い分が後出しジャンケンが増える側から訝しむ人が増えているわけですね。
マスコミは、これで警察批判からの付き纏い対応強化で、colaboや WBPへの批判や非難をする界隈を封じ込めたかったのかも知れませんが、あまりにも酷い状態が露わになってはそうもいかないでしょうし、サヨクやパヨクと言われる界隈がどんなに警察が悪だと認識させ様にも時系列を追うだけで、それが違うと証明されちゃう状況で勝手に論破されてる状態です。
その影響もあってか過剰に警察の問題を言うのは減ってきてる報道関係ですが、文春などは小学校時代の教師を探して記事を作るのですけれど…。
その記事を読むと結局、ポリティカルコレクトネスの問題だった部分が出てくるのでさらに警察を悪にできないと言う状況が出来上がっておる感じです。
まだ一部左派というか極左勢力は警察を悪者にしたがってるようですが付き纏い案件を対応強化したら所謂パヨクの抗議活動は全部引っかかるようになるんですけれどねw
それはそれで良いんですが騒ぐだろうなあw
ログインしてコメントを確認・投稿する