やっぱり朝日か・・・・

2024年7月に行われた朝日新聞が行った調査では、73％だった「夫婦別姓賛成」ですが、同年同月に行われたJNNの調査では、「別姓を導入すべき」は26％だったそうです。
同様の調査で、2社の数字が50％も異なるのであれば、調査そのものの意味が無いように思います。
むしろ、その調査で出て来た数値に惑わされる人が居る事を考えると、害悪でしかないのではありませんかね。朝日新聞とJNNの数字を見ると、取り違えてましたと言われた方がスッキリするくらい真逆の数字になっています。

選択制を含む夫婦別姓については、子供はどうするの？という話がほぼ聞こえてきておりません。子供を置き去りにした議論が進んでいたわけですが、「男が埋めるのはう〇こだけ！！」と騒ぐ割には、折角産み落とした子供を無視しているわけです。
では、その子供は？と言うと、令和7（2025）年1月1日に公開された、産経新聞による小中学生2000人を対象とした調査 では、

「反対」49.4％
「親が決めたなら賛成」18.8%
「賛成」16.4％
「わからない」15.4％

と、約半数が反対と言っているわけです。
子供は親の意見異左右されがちなので、これが当人達の意見なのか？と言われれば微妙なのかも知れませんが、無視して良い結果ではないと思うんですよね。

選択制夫婦別姓の場合、文中にも書かれていますが、夫婦別姓、兄弟別姓、親子別姓という事になりかねないわけですよね。
以前は夫婦別姓だった韓国ですが、近年夫婦同姓も可となったそうです。
これは逆な意味合いで男女平等にしたわけです。
儒教の考え方で、氏は血筋を表し妻は血縁関係に無いから別姓。子供は血縁関係にあるから父親と同姓という考え方を今の世情に合わせた変更になるわけです。

また、ジェンダーギャップ指数（2024年版）で日本が低いという話題が出て、何かにつけて使われるわけですが、このジェンダーギャップ指数の項目を見た人がどれだけいるのでしょうか。

教育
健康
政治参画
経済参画

の4項目ですよ？これらの平均を取るわけですが、多分、実感がある様に、教育と健康については、日本はジェンダーギャップ指数では平均を大きく上回っています。ただ、経済参画は平均なんですよね。
何が問題かと言うと、政治参画が極端に低いんですよ。その結果、118位というポジションになっているわけです。
これ、このジェンダー指数を引っ張り出して騒ぐ話の大半が関係ない話なのではありませんか？
問題の政治に関しては、男性の立候補者に対する当選確率と、女性の立候補者に対する当選確率は、然程の差が無いんですよね。どこで問題が生じるのか？と言うと、立候補者の男女比なんですよ。
大体8：2で男性過多なんですよね。
数字だけで話をするのなら、ジェンダーギャップ指数の日本の順位が低いのは、単に女性の政治に対する意識が低い事が問題なだけなんですよ。
教育・健康という人が生きて行くための基本的な部分は、日本は平均を上回っていて、人生を豊かにする経済は、正解平均。
ただ、日本の女性は政治に興味が無い人が多いので、政治参画指数が極端に低く、その結果、日本は世界で118番目というだけの話なんです。

う〇この話をして、我を通している場合じゃないんですよね。
男性の意識がうんたらかんたら言っている場合でも無いんですよ。
どうしたら、日本の女性が政治に興味を持ち、政治家を志し立候補してくれるのかを考え、女性に訴えかける話なんですよ、ジェンダー指数を引っ張り出すのなら。
ただ、今言っているのは、立候補者が男性過多であるにも関わらず、政治家の比率を男女平等にしろという話なんですよね。
それって民主主義から大きく外れた言動で、能力ではなく性別で選べと言っているようなものなんですけどね。その考え方の何処に、平等の概念があるのでしょうかね。

自分達の意見を通すのなら、事実を捻じ曲げても良い。なぜなら、正義は自分達なのだからという考え方に見えてしまうんですよね。

フジテレビ問題で、フジテレビは潰れても良いのではと言う話を耳目にしますが、私的には、取り合えず朝日新聞社を潰すべきだと思いますよ。フジテレビは女性人権を踏みにじりましたが、朝日新聞は、日本人の誇りを踏みにじり、それが明るみになったにも関わらず、未だに、似たような事を繰り返しているのですから。


■選択的夫婦別姓で日本はどう変わるのか？「子どもの約50％が反対」専門家が“杜撰な法案”の危険性と指摘するワケ
(日刊SPA！ - 04月08日 09:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=81&from=diary&id=8269085

◆選択的夫婦別姓で日本はどう変わるのか？
選択的夫婦別姓というと、2025年3月8日の「国際女性デー」に合わせ、市民団体が9日に都内で開催した集会で「男は黙れ　男は黙れ　男が産めるのうんこだけ」のコールで物議をかもしたのが記憶に新しい。集会には社民党首の福島瑞穂氏や前東京都武蔵野市長で立憲民主党の松下玲子氏、共産党の吉良佳子氏ら現職の国会議員も参加した。

立憲民主党の野田佳彦代表は、「国際女性デー」の前日7日に東京都内で街頭演説し、選択的夫婦別姓制度について「この国会中に実現していくことを誓う」と訴えている。賛成派は、個人の自由と自己同一性（アイデンティティ）の侵害、ジェンダー平等の観点からも、法案の成立を目指している。世界経済フォーラムのジェンダーギャップ指数（2024年版）で、日本が146カ国中118位と低迷している背景には、夫婦同姓義務化のような制度が影響していると賛成派は指摘する。

この問題に詳しい、東京都豊島区南大塚にある東京あかつき法律事務所の岩本拓也弁護士（56歳）に話を聞いた。

◆「別姓を導入すべき」と考える国民は26％

　令和6（2024）年7月7日のJNN（日本の民放テレビ局のニュースネットワーク）の夫婦別姓に関する調査結果では、「同じ名字を維持すべき」が21％、「同姓を維持し通称（旧姓使用）を法制化」が47％、「別姓を導入すべき」は26％に留まった。朝日新聞の2024年7月調査だと、「賛成」が73%とかなりの差があるものの、JNNニュースがネットワーク各局の共同制作であることを踏まえると、国民の大半は反対と考えられる。

「たたき台となる法務省案は、平成8（1996）年 に出ています。立憲民主党案では、婚姻時か妊娠時に子どもの氏を決めることになっていますが、夫婦の話し合いで決まらない時は、家庭裁判所で決めることになります。婚姻時や妊娠時など、幸せで絶頂の時に、なぜなくていい対立を生み出すのだろうと思います。家裁の調査官は、どちらの姓がいいかなんて、どういう基準で決めるのでしょうか？」

日本の場合、姓は遡れば、出自の問題にまで行きつく。双方の親も含め、揉める・差別問題にまで発展する可能性は大いにある。



岩本氏は、立憲民主党が推し進める夫婦別姓の問題点は以下にあるという。

1　氏は名字としての役割を喪失し、個人を示すものに変わる
2　子どもの氏を出生時に夫婦で協議して決めるため、子の氏が出生から14日以内に決まらない場合、無戸籍児となる可能性がある。「親子別姓」「兄弟別姓」となる
3　令和3（2021）年の政府世論調査 では、国民の7割が子どもへの悪影響を心配している。具体例としては、「友人から指摘され嫌な思いをする」が79％、「親との関係で違和感や不安を覚える」が60％、「家族の一体感の喪失」が23％
4　別姓導入後、2年に渡り、既に結婚している同姓夫婦も別姓を選択する経過措置が用意されるが、別姓を選択した夫婦は、子をどちらの姓にするかが迫られる

「旧姓使用の法制化をすれば、同姓であることの不便・不利益は、全て解消します。パスポート・マイナンバーカード・運転免許証・各種国家資格などは、旧姓使用の拡大で解消できます。旧姓を併記すれば済む話です。金融機関での口座開設や旧姓での不動産登記・研究論文などの業績が旧姓のまま引き継ぎできないと懸念されますが、政府・自治体・業界団体の統一対応が可能になります」

◆子どもの約50％が夫婦別姓に反対

令和7（2025）年1月1日に公開された、産経新聞による小中学生2000人を対象とした調査 では、「反対」が49.4％、「親が決めたなら賛成」が18.8%、「賛成」が16.4％、「わからない」が15.4％で、約半数の子どもが反対している。

子どもたちからは、「両親の離婚への不安」や「兄弟姉妹で異なる名字になるのは嫌だ」といった声が上がっている。

家族としての一体感を保てるのか、いじめ問題に発展しないかはセンシティブな問題だ。

「今、ただでさえ、日本は少子高齢化しています。立憲民主党案は、肝心な子どもたちの問題は後回しにした杜撰な案です。私は婚姻率・出生率の低下につながると懸念しています」

2023年の日本の合計特殊出生率は1.20で、1947年の統計開始以降で過去最低を記録した。また、2024年の出生数は72万988人で、1899年の統計開始以降で過去最少となった。 ただでさえ、婚姻率が低下している今、子どもの氏の問題が関わると、より結婚へのハードルが高くなるのではないか。




「子どもが夫婦どちらの姓がいいかなんて、姓名判断にでも頼るしかないんじゃないでしょうか」と岩本氏は、苦笑いした。

◆日本の制度は時代遅れなのか

なぜ、国民の約半数が反対している夫婦別姓制度が、導入されようとしているのか。

「主に、推進しているのは、立憲民主党・共産党・公明党などですが、自民党も一枚岩ではありません。日本維新の会は反対しています。国民民主党は、慎重な立場を取っています。賛成派は、同性婚や国際結婚など、ごく少数の人たちにとって不便で不利益があると言います。だけど、制度設計というのは、多数派の意見を元にしなければ、混乱します。多数派に焦点を当てた制度設計が民主主義の根幹です」

日本の制度は時代遅れだという意見もある。海外の事例をご紹介する。

夫婦別姓を選べる国は多いが、逆に夫婦別姓が強制される国もある。日本の別姓案は、「例外のない自由な選択性」という意味で、スウェーデンに似ている。しかし、「福祉国家」のイメージの強いスウェーデンでは、事実婚や同棲が多く、離婚率は5割を超えている（日本は2023年度で約39％ ）。

大半がヒンズー教徒のインドや、慣習法の国のジャマイカは夫婦同姓だ。しかし、夫・妻のどちらの姓にもできる日本と違い、妻が夫に合わせる形での同姓で、子どもは夫（父親）の姓を継ぐ。キリスト教国のイタリアでは、夫は元々の姓を使い、妻は結合姓（自分の姓と夫の姓を結合させる）を使うのが原則。アルゼンチンも同様だが、旧姓の通称使用も認められている。ドイツは、1993年に夫婦別姓を許容したが、原則は同姓で、別姓にするには、役所への申告が必要だ。韓国は儒教の影響で、妻は夫の姓を名乗れない。イギリス・アメリカでは、妻が夫の姓を名乗る同姓夫婦が圧倒的に多い。ベルギー・ポーランドでは、子は父親の姓を名乗ることになっている。日本が時代遅れとも言えない。




「夫婦と家族の姓は、それぞれの国の伝統や家族観により異なります。賛成派は、家制度による呪縛だと主張しますが、それは極論です。また、スウェーデンの事例などには言及しませんよね」と岩本氏は指摘する。

今国会の会期は、2025年1月24日から6月22日までだが、一番に影響を受ける子の福祉を優先した、慎重な議論が望まれる。

＜取材・文／田口ゆう＞

【田口ゆう】
立教大学卒経済学部経営学科卒。「あいである広場」の編集長兼ライターとして、主に介護・障害福祉・医療・少数民族など、社会的マイノリティの当事者・支援者の取材記事を執筆。現在、介護・福祉メディアで連載や集英社オンラインに寄稿している。X（旧ツイッター）：@Thepowerofdive1
日刊SPA！

9年前に離婚した妻と復縁。人生3度目の“名字変え”は「やっぱりめんどくせぇ」
サイボウズ社長・青野慶久が語る“当事者”としての夫婦別姓問題
幻の家族像に固執し、夫婦同姓を強制する愚かさ