高田馬場事件で個人的な見解です。
本件における最大のポイントは「借りた金を返さなかった」になりますが私は距離感の違いから発生した事件だと感じました。
確かに借りた金を返さなかったという点が動機になっているし その点は被害者に非が有ります。
しかしここで私のスタンスからすれば「何で金を貸したのか?」が疑問です(・・;)
普通に考えて自分の親しくない人や信用ができない人に金を貸しますか?貸しませんよね。
つまり加害者からすれば被害者が自分の身近な存在であり恋愛感情も有ったので貸したと思います。一方で被害者からすれば加害者に恋愛感情を抱いてなければ自分のファンで金を貸してくれる有難い人という認識ではなかったのではないでしょうか?
もし加害者が被害者に対し正しい距離感を理解できる人なら金を貸さなかった気がします。
失礼ながら加害者は一部の報道から聞きましたが内向的な性格で人付き合いも苦手なタイプです。男女共に言えますが同タイプは(特に異性に対し好感を持った場合)距離感を取り違え「先方と自分は特別な関係」だと誤った解釈をしてのめり込みます(・・;)
本件は金の貸し借りが表に出てますが根本に有るのは「距離感の食い違い」が原因だと私は考えています。
人間関係でトラブルになるのは自分の理屈がどうであるか?ではなく相手のアングルから見た時に自分のポジションがドコなのか?を正確に理解できないからです(・・;)
ログインしてコメントを確認・投稿する