わざとなのか？

【第97回アカデミー賞】作品賞は『ANORA アノーラ』 最多計5部門でオスカー受賞
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=25&from=diary&id=8224355

昨日のオスカー、盛り上がりに欠けるショーだったわよね。女優賞でもプレゼンターが出てきて話、ノミネートされてる作品の映像を流すんじゃなくって、ダラダラ「アナタは凄かった」とか話。映像のショービジネスなのに映像よりも話・ナラティブに頼った式進行。面白くなかった。アタシの偏見ではこれは女が作ったんじゃないか？っての。女ってナラティブが好きでビジュアルに訴えるよりも話で進行するのが好きな人が男に比べて多い気がする。フロリダの大学で教えてる時も行動経済学のナッジの本を読んで「好きだった、驚きだった、これは効果ある、と思うナッジを5つ箇条書きにして、その理由も短く。最長シングルスペースで1ページ」って課題だしたのに箇条書きにせずだらだら5ページのエッセイ出してきた学生がいてさ。中年の黒人オバちゃんだったんだけど、で指示に従ってない、ってんで悪い点をつけたらI thought that's what you wantedとかメールが来て。でインストラクションをもう一回見せてもブレットポイントで簡潔に、というのができないみたいののよね。チャーリーの周りの人文脳の人たちを見てても、ダラダラ書くのがいいことだと思ってて簡潔に書けない人が多い印象。アメリカの教育のせいもあるんだろうけど。

で、本題のわざとなのか？In Memoriam、オスカーの中で一番好きなセグメントなんだけどさ、今年亡くなった映画人、一番重要だとアタシの考えるアラン・ドロンが出なかったわよね。なんで？制作側のミス？と最初は思ってたんだけど、もしかしたらこれはわざと外したんじゃないか？と朝起きて思うようになったわ。だとしたらなんでかしらね？スキャンダルがあったから？（でもスキャンダルなんて誰にでもあるわよね）女の扱いが悪かったから？（それも殆どがそうでないのか？）それとも、ハリウッドを牛耳るあの特定の人たちを怒らせる何かをした？



2019年の記事だけどこんなのがあったわ（https://variety.com/2019/film/news/cannes-film-festival-criticized-honoring-alain-delon-1203197576/）

≻over comments that the veteran French actor has made about slapping women, opposing the adoption of children by same-sex parents and supporting the rise of the far right in France.

ってやっぱり９＋１さん達に気に入られてない？ってとこ？これだったらメル・ギブソンが死んだときにもIn Memoriamに出さないかしら？