■大阪・関西万博、会場の警備費用が55億円増額に 伊東万博担当大臣が発表
(TBS NEWS DIG - 12月03日 11:53)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8118432
私は、愛・地球博を見に行きました。
つくば万博はテレビの前で宣伝番組を見ました。
そして、インパクーインターネット博覧会を見ました。
世界都市博は中止になりました。
「万博、地方博をやれば、タダで開発してくれるし、いっちょ噛みすれば、支援者を儲けさせることもできる」
と考える人が増えたのは、分かります。
大阪万博、東京オリンピック、三波春夫。
その後に実現した無観客東京オリンピックを、見ています。
致死能力の高かったデルタ株を感染拡大させた取材陣。
銀座を観光したバッハ会長。
大赤字を見えないようにする隠蔽工作。
東京オリンピックの時も「DMMにお金を払わせて建設費にしろ!森ちゃんのオリンピックのスマホゲー出せよ。森の支援者で資金源なんだからさ。AVでためた金ここで使えよ」
と思ってました。
実際、森はお金を出さずに馳浩、橋本聖子になすりつけ。角川歴彦に、お金を出させて罪は角川に。
清和会らしい、濾過器理論で森喜朗とIOCだけ甘い蜜をすする。
国益を損なうことこの上ない東京オリンピックを見ました。
もう橋下徹は、維新の代表じゃないんだっけ。
法律だけやってる弁護士で、政治とは関係ない、維新とは関係ない、タイタン所属のタレントかつ弁護士です。
それは分かってるから、決めた責任は取れよ金銭的に。
とは思ってます。
森喜朗とは違う?
森喜朗と同じ?
あんた今やってること、あんたが決めたことで今起こってること。
最初と逆だよ。
「大阪の赤字を減らします。」
「病院と水道の予算が潤沢で充実してる代わりに赤字になってる二重行政をなくします」
「吉本が使ってるワッハ上方潰します」(規模縮小で存続はした)
「浄瑠璃の劇場を潰します」
とやったけど、
大阪万博で赤字を増やしてない?
もちろん今からバズってUSJより客が入れば戻ってくる可能性はあるけど、
それこそ、万博賛成の人は自宅警備ではなく、現地に足を運ばないと!
万博の欠点探すジャーナリストが金払って、賛成したけど金は払いたくない、それは話が別、となったら、
万博は失敗で赤字になる。
橋下徹が個人補償で、債務責任を取るなら、納得はします。
世界の情報がなかった江戸時代に、パリ万博に浮世絵を持っていったらパリでジャポニズムが起こる、写真が出来て写実主義では画家である意味がなくなるから、浮世絵にヒントを得て印象で絵を描く印象派が出来た、
みたいなことが、起きたらいいな、という気持ちは分かります。
要は、、、税金使うなとは言わないけど、
東京オリンピックでも、ダム建設でもやってた常套手段、「見通しの甘い予算で通して後から予算が増えました。税金使いますよ」はおかしい、と思ってます。
効いたか効かないか分からない、でも活動再開するためにファイザーに払った何兆円と比べたら有意義だと思いますが(仕方なしに、選択の余地がほとんどないから払ったのは有意義と言いたくない。)
大阪万博で、アンバサダーはダウンタウン!
喜べないけど、税金使う、となるとなかなか難しい。
好きな芸人、好きなアーティスト、好きなミュージシャンが、
実際に大阪万博で作品展示するのを、
喜べないのはなんでだろう。
財務省の思う壺か!
という問題でもない。
世界との交流にはメリットもデメリットもある、という話なのは変わらない。
チャレンジ、世界との交流、公私混同権力濫用が混ざると、ほんとにうんざりするほど喜べない。
ログインしてコメントを確認・投稿する