これ、暴行罪ですよね？
実際、逮捕の容疑も、暴行容疑なわけですから。
不同意性向をセクハラと言ったり、窃盗を万引きと言ったり、行われた場所や被害者と加害者の関係から、犯罪の名称を変えるのって逆効果だと思うんですよね。
記事を読む限り、警察ではカスタマーハラスメントは、犯罪行為だと認識されておらず、行われた内容に応じて、対応する。という話になっているわけです。
客を装うチンピラによる嫌がらせ行為
暴対法施行以前なら、団体に属していないチンピラの行為なら、団体の方々が〆ていたわけですよ。団体所属のチンピラによる嫌がらせであれば、そこには金銭がらみの理由があったわけですよね。
ですから対応の住み分けが出来ていて、警察は団体所属のチンピラ事案の対応をしていれば良かったわけです。
ですが、団体の方々が衰退し、団体同士の小競り合いなら黙認されますが、一方が無所属だったりすると、正義の執行であっても、団体側が責を負うのが今の法律なわけです。
その結果、一般人を装う無所属のチンピラが、好き勝手にやっているわけですよ。
そこに、曖昧な表現のカスハラという言葉を持ち込み、些末な事から犯罪行為までを包括して一言で済ませてしまっているわけです。
料理の提供が遅いと文句を言うのも、レジ前でごねて金品を要求する、店員に暴行を加える行為も一括りで「カスハラ」と言ってしまうから、流すべき話も重要な案件も区別されなくなるのではありませんか？
�� 店内で店員に「死ね」といった暴言を吐く ＝ 嫌がらせ ＝ カスハラ
�� 店内で大音量の音楽を鳴らしてうろつく ＝ 威力業務妨害 ＝ カスハラ
�� では警察が動けなくても�△覆蘰阿韻討い燭錣韻任垢茲諭��△之抻，�動き、容疑者に注意をしていれば、53歳の女性店員は、左手を殴られることも無かったのではありませんかね？
確かに類似の事であれば、言葉で括ってしまった方が伝えやすいのは確かですが、その結果、重大な事案に発展してしまうのであれば、本末転倒だと思うんですよね。
セクハラ以降、様々な〇〇ハラという言葉が作られていますが、その言葉で括るべきではない犯罪行為、あるいは、その一歩手前の行為まで括られてしまっているのではありませんかね？
カスハラについては、憂さ晴らし程度で、店員に絡む行為も、金品を要求する恐喝行為も含まれているわけです。今回は、店員への暴行も含んでいるわけですよね。
その結果、これはカスハラだからと、憂さ晴らし程度の軽い気持ちで、店員へ暴行に及んでいたのだとしたら？
手遅れかも知れませんが、言葉の線引きを明確にして、行為と名称の紐づけを明確にすべきなのではありませんかね。
どうでも良い話ですが、昔高齢の知人が、中国でクラブが流行っているらしいと聞きつけ、どうやらそのクラブは踊れる場所のようだと、ダンスホール付きの女性の接待を伴う飲み屋を作ったのですが、流行っていたのはディスコの事で、クラブ違いだったわけです。
その方の年代的に、クラブは、女性の接待が伴う飲み屋だったんですよね。
結果はご想像の通りです。
■店員に暴行容疑 38歳男性を逮捕
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=8008604
コンビニエンスストアの店員を商品で殴ったとして、熊本県警熊本南署は5日、住所不定、無職の松下公一郎容疑者（38）を暴行容疑で逮捕した。「手には当たっていない」などと容疑を否認している。
逮捕容疑は5日午前5時半ごろ、熊本市南区南高江6のコンビニエンスストアで、台車に商品を載せて運んでいた女性店員（53）の左手を、商品である袋に入った氷で1回殴ったとしている。松下容疑者は店員がレジでバーコードを読み取っている間に商品を置いたまま、金を払わずに店を出たという。同日正午ごろ、再び来店したため店員が110番。駆けつけた同署員が逮捕した。
同署によると、松下容疑者は約1カ月前から、店内で店員に「死ね」といった暴言を吐いたり、大音量の音楽を鳴らしてうろついたりする嫌がらせがエスカレートしたことから、「カスハラ」（カスタマーハラスメント）を繰り返す人物として同店が警察に複数回、相談していた。
同署は「カスハラについても、法律に触れるケースは厳正に対応していく」と話している。【野呂賢治】
毎日新聞
＜写真＞「もう限界です」銭湯が投稿した閉店のお知らせ
ローソン「カスハラに組織的に対応」 大手コンビニで初公表
「改札、何秒で閉まるか調べろ」 理不尽客に鉄道会社も黙ってない
企業の約16％、カスハラ被害「あり」 罵倒や事実無根の書き込みも
「カスハラ受けた」1割 「特に取り組みなし」は半数 群馬県内企業
ログインしてコメントを確認・投稿する