mixiユーザー(id:65260562)

2024年08月06日19:15

287 view

生活保護の外国人への給付には、反対です。

ただ、現時点で、3.28% 約4万5千世帯の外国籍の方々が、生活保護を受けているわけです。
その4万5千世帯の方々と、病気で働けなくなったガーナの男性との違いは何なのでしょうかね。

以下は、2011年の数字で、真ん中が生活保護受給世帯数で、右が、その国籍の在留人数になるそうです。

韓国・朝鮮 28,796世帯 542,182人
フィリピン  4,902世帯 203,294人
中国     4,443世帯 668,644人
ブラジル   1,532世帯 209,265人
その他    3,806世帯 423,964人

2011年当時よりも、外国籍世帯の受給者数が増えているんですよね。
外国籍の方への生活保護支給には、反対なのですが、裁判の結果と実態との整合性が取れていないような気がします。

生活保護について書かれたサイトの中には、この数字は、生活保護受給者の3%前後なので、日本人の生活保護を圧迫するものではないと書かれているわけですが、消費税が3%上がっただけでも大騒ぎする国ですよ?
圧迫しないはずありませんよね。
生活保護の予算は、3.8兆円なんだそうです。
3%は、1,114億円になります。

1千億円あったら、何ができますかね?

どうでも良いのですが、松屋が買えるそうですので、松屋を国営企業にする事が出来ますw

笑い事ではありませんが、外国人への生活保護支給を口にする方々の中には、この金額を大した金額ではないと考える方々も含まれているわけです。

外国人への支給は反対ですが、支給のガイドラインを明確にして、見直すべき所は、見直すべきなのではありませんか?




■ガーナ人男性の「生活保護」、控訴審も認めず…原告側「冷酷な判決だ」
(弁護士ドットコム - 08月06日 16:10)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=7969801

腎臓の病を患って働くことができないのに、外国人であることを理由に生活保護申請を却下されたのは不当として、ガーナ人男性が千葉市を相手取り、却下の取り消しや保護開始決定の義務付けなどを求めた訴訟の控訴審判決が8月6日、東京高裁であった。


【関連記事:■セックスレスで風俗へ行った40代男性の後悔…妻からは離婚を宣告され「性欲に勝てなかった」と涙】



松井英隆裁判長は、請求を棄却・却下した1審・千葉地裁の判決を支持して、男性側の控訴を退けた。男性の代理人をつとめる及川智志弁護士は「人としての血が通っていない冷酷な判決だ。怒りを禁じえない」とコメント。判決を不服として、上告するとしている。



●来日後に腎臓の病気を患って働けなくなった

原告のガーナ人男性、シアウ・ジョンソン・クワクさんは留学で来日。日本語学校を卒業後は、在留資格(技術・人文知識・国際)を得て働きていたが、週3日の透析が必要な腎臓病を患って働けなくなった



その後、医療を受ける在留資格で滞在しているが、就労は許されておらず、支援者の援助で生活している。ジョンソンさんは生活保護を申請したが、千葉市から外国人であることを理由として却下された。






●「人の命がかかっている問題について悩んだ形跡がない」

ジョンソンさんは(1)外国人も生活保護法に基づく保護の対象にあたる、(2)日本に在留している永住者、定住者などで、生活に困窮している場合、日本人と同様に保護するとするルール(昭和29年厚生省社会局長通知)の対象にあたるなどとして、却下の取り消しを求める裁判を起こした。



1審・千葉地裁は今年1月、(�顱乏姐饋佑任△觚狭陲�生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、却下した千葉市の処分にあたらない、(�髻妨狭陲�昭和29年通知に基づく保護措置の対象にあたらないと判断。ジョンソンさんの請求を退ける判決を言い渡していた。



この日の判決後、ジョンソンさんと代理人は東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見を開いた。及川智志弁護士は、高裁判決について「人の命がかかっているという問題について悩んだ形跡がない。機械的にジョンソンさんの請求を棄却・却下した(1審)判決をそのまま踏襲した」と述べた。


弁護士ドットコム

■読経の金額を聞いても「お気持ちで結構です」と返される理由は? 
■「歩行者は右側通行でしょ」老婆が激怒、そんな法律あった? 「路上のルール」を確認してみた
■狙われたゴミ袋、女性の下着をSNSに投稿「気持ち悪いとかの次元じゃない」
4 8

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する