朝日が捏造画像を使って、微妙な話題を記事するｗ

掲載されている画像は、1934年にネッシーがいる証拠として、英国の新聞社が取り上げた画像です。
随分前に、捏造画像として報じられたわけですが、未だにネッシーと言えば、この画像になるわけです。
この画像を新聞社が取り上げた事で、それまで半信半疑だったネッシーが、実像を帯び、100年近く経過した今でも、「居る」と信じている人達を生み出しています。

その画像を使って、ネス湖ネタを朝日が報じるのを見ると、失笑を禁じ得ません。

その当時の常識では、世界を見渡しても合法であった従軍慰安婦と、従事する慰安婦の強制連行に日本軍が関与していたとする捏造記事を　交互に報じる事で、世界に大きな誤解を与え、挙句、本来であれば支払う必要の無い、莫大な賠償金を当時慰安婦として従事していた方々に支払う事になったわけですから。
しかも、朝日自ら謝罪記事を出したいにも関わらず、未だにそれを信じる人達が居て、尾を引いているわけです。

ネッシーが居るか居ないかは、興味のある話題ではありますが、メディアが反省すべき問題でもあると思うんですよね。
仮にそれが事実で無いとしても、マスメディアが取り上げる事で、事実になってしまうわけです。

ネッシーがいる説の方々は、様々な証拠、証言を出してきているわけですよね。
ですが、実際居なかったとしたら、その方々は何を見て何を証言したのでしょうかね。







■“ネス湖のネッシー”新たな目撃情報が話題に
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=84&from=diary&id=7927705

ネス湖のネッシーについて、新たな目撃情報が話題を呼んでいる。

オーウェン・オファオダーゲンさんは先月、アイルランドの自宅からライブ配信でスコットランドのネス湖の水面を見ていたところ、湖の北端に出現した「漆黒の異常なこぶ」に気づいたという。

ネッシー専門家のオファオダーゲンさんはそのこぶは長さが最大9フィート（約2.7メートル）と推定。通常この湖で目撃される動物の特徴は皆無だったとしている。

オファオダーゲンさんはこう話す。

「この物体にはアザラシやカワウソといった特徴はありません」
「一体となって動いていましたが、魚やウナギだとしたら、もっと体を曲げているはずです」
「ネッシーに間違いないとは言い難いですが、ネッシーじゃないと言うのは簡単すぎます」
「ネス湖に生息することがわかっている生物を除外した場合、残るものは何になるでしょうか？」


元記事はこちら：https://www.narinari.com/Nd/20240788607.html





ナリナリドットコム

“母親のスマートフォン使用”子供の言語発達に悪影響との新研究
ペットは“自身の死”察知、死ぬ前に飼い主慰めようとする「ラストラリー」
“デスクワーク中にコーヒー”で長生きできる可能性