不要。実質無意味。

コロナ禍中、2年以上飲みにケーションをしませんでしたが、何ら支障はありませんでした。

50代中半の中間管理職です。
行けば行ったで、それなりにお金を払うわけです。
下と飲みに行って、均等割りは流石にできませんから、1万出すわけです。
場合によっては、奢ったりもするわけです。
コロナ禍中、飲み会禁止でしたので、序に家飲みも止め、2022年1月に中古ですがバイクを購入。
ヘルメットやら手袋、靴も割と財布の中身を気にせず購入出来ました。

煙草を吸うのですが、良く言われるのが、煙草をやめると車が買えると言う話。
煙草をやめる気が無いので、車は買えませんが、無駄な飲み会を止めると、バイクは買えますｗ

出張に行ったときは、地物のツマミと酒を楽しむ程度の事はします。
飲み連れて行かないので、土産くらいは買って帰りますがｗ

ただ、飲みにケーションを全否定するか？と言うと、そうでも無いんですけどね。

飲んでいるから

という免罪符は、有効な免罪符で、それが必要な間柄では、「飲みにケーション」は有効だと思っています。

例えば、客先
例えば、接点の薄い他部署の人

飲んでいるからという免罪符で、心のハードルを互いに下げられるのであれば、本来なら時間の掛かる関係性を短時間で構築する事も可能です。
「飲みにケーション」の意味合いは、そういうものなのではありませんかね？

単に飲みたいから飲みに行くのであれば、面倒な理由を付けずに行けば良いだけで、下を引き連れていくのであれば、それなりの金額を出せば良く、上を連れて行くのであれば、気持ちよく金を出してもらうように、よいしょすれば良い話なんですよ。
そういうのが面倒なら、行かなければ良い話で、任意の飲み会にも関わらず、あれこれ理屈を言うから面倒な話になるだけなんですよね。

仕事をしていくうえで、社内外の人間関係の構築は必須ですよね。
群れて飲むのが好きな人達が居て、その誘いを断り続ければ、浮くのも当然の話です。
その時に、群れて飲みたがる方が悪いのか、誘いを断る方が悪いのか？という話なんですよ。
1人で仕事が完結できるのであれば、それはそれで良いので、浮いても困りはしないのでしょうから、好きにさせてればよいと思うんですよね。
浮くのが嫌なら、群れに付き合うのも仕方がない話なのではありませんかね？
郷に入れば郷に従えという話だと思うんですよね。
後から郷に入ってきて、自分に合わないからルールを変えてくれと言うのは、我儘が過ぎると思うんですよ。
そういう時は、自分が発言権を持つ立場になり、ルールを変える話なんですよ？
その為には、根回しが必要で、根回しを上手くやるには、それなりに人間関係の構築が必要なんですよ。
ではその人間関係の構築は、どうやってやるの？という話になるわけですよね。
一番手っ取り早いのが、飲んでいるからと、心のハードルを下げてくれる「飲みにケーション」になるわけですよね。

幸い私は、30年以上のサラリーマン生活で、1人でも大抵の事が出来るスキルを身に付けましたので、飲み会を断っても困る事はありませんから、断りますし、酒が飲めないわけではありませんから、必要な時は、飲みますし。

それが何なのか、自分なりの理由付けをして、自分なりの解釈もせず、嫌だからやらない。と言っているのであれば、子供と同じですよね。
それを肯定する社会になってしまっているので、経済が停滞しているのではありませんかね。






■6割超の社会人が「飲みニケーション」は不要　世代別で違いはある？
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=40&from=diary&id=7815692

　いわゆる「飲みニケーション」が必要だと考える社会人の割合はどの程度か。ネクストレベル（横浜市）の運営する「ミライのお仕事」が調査結果を発表し「いらない」（27.0％）、「どちらかというといらない」（37.5％）を合わせて6割超が不要と感じていることが分かった。


【調査結果】世代別「飲みニケーション」に対する意見


　全世代で「いらない」と回答した人が6割を超え、最も少ないのは50代以降の「60.0％」だった。飲みニケーションが不要な理由の1位は「気をつかう」（61.8％）。2位は「勤務時間外」（47.4％）、3位は「お金がかかる」（40.7％）が続いた。


　一方、飲みニケーションが必要だと考える人が答えた理由では、1位は「チーム・部署の親睦が深まる」（60.3％）、2位は「上司との親睦が深まる」（56.3％）、3位は「同期との親睦が深まる」（41.7％）という結果に。


　仕事上の飲み会の頻度では「年に1〜2回」（30.1％）に最も回答が集まった。以下は「ほとんどない」（29.1％）、「数カ月に1回」（22.2％）が続いた。





　仕事上の飲み会に参加が必須かどうかでは「参加も不参加も個人の自由」（58.4％）が最多。「必須ではないが断りにくい」（22.5％）、「ほぼ必須」（9.7％）が続いた。


　3月1〜10日にインターネットで調査した。対象者は20歳以上の社会人男女で、回答者数は831人（男性266人・女性565人）。


ITmedia ビジネスオンライン

7割が「課長」になれない中で、5年後も食っていける人物
「辞めたけど良い会社」 ランキング　ワースト30社の特徴は？　
「ゆるブラック企業」の逆は、どのような特徴があるの？　データで見えてきた上位30社