日本の場合、終始、要請だったような？

あとは、店舗などはドレスコード的な扱いだったかと。
要請に従うか否かは個人判断で、諸外国と異なり、特に罰則も設けら得ていなかったわけですからね。

ただ、コロナ禍中、インフルエンザの罹患者が笑っちゃうほど少なかったわけですからね。
マスク、うがい、手洗いの徹底は、感染症対策として効果があったわけですよね？

マスクに関しては、花粉症の人が居て、花粉症も各種あって、1年中何かしらの影響を受けている人もいます。
また、コロナ禍以前から、マスク無しでゴホゴホやっている人は、眉をひそめられていましたからね。
コロナの影響で意識されるようになっただけで、以前から日本人は、割とマスクをしていて、周囲を気にしない方々は、咳が出るような状態でもマスクをしていなかったに過ぎないわけです。

その結果が、インフルエンザの罹患者数として現れているのであれば、それはそれという話なんだと思います。

>>マスク着用が個人の判断に委ねられるようになってから

とありますが、「国が要請をするのを貯めてから」が、多分正しい表現なんだと思いますよ。元々、個人の判断に委ねられていて、アレルギーなどの対策の為、着用する人以外は、自身の体調などを加味したマナーとして着用していたわけですからね。

ただ、咳やクシャミ以外でも、通常の会話でも口から飛沫が飛び出ている事は、コロナ禍中、再三TV等でも伝えられていたわけです。
飲食店等で会話をすると、そこら中に飛び交っているわけですよね。
電車の中などでも、会話をされている方々が居るわけです。
そういう時に、口からでる飛沫を押さえるのもマスクの役割なんですよね。

日本の場合、単に良識の問題だったのではありませんかね？
政府の要請があり、世の中の趨勢を見て、着用した方が良いと考えた人は、多分、自分の体調が思わしくない時は、コロナ禍以前も、マスクを着用して、それ以降もマスクを着用しているのではありませんかね？


■マスク着用、「個人判断」が定着＝新型コロナ「それぞれで対策を」―１３日で基準緩和から１年
(時事通信社 - 03月13日 07:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7784964

　新型コロナウイルス対策のためのマスク着用が個人の判断に委ねられるようになってから、１３日で１年となる。マスクを外す人は当初ほとんどいなかったが、昨年５月に感染症法上の位置付けが５類に移行した後は徐々に増加。マスクを着ける人と着けない人の共存がほぼ定着した。

　大手スポーツジム「ティップネス」王子店（東京都北区）によると、マスクは１年前から個人の判断に委ね、現在着用している人は１割ほど。５類移行後は人数制限も撤廃し、手指消毒液やパーティションだけ数を減らして置いている。

　トレーニングに訪れた沢田英宏さん（６４）は「マスクは苦しいし、倍くらい負荷が掛かっていた」と振り返る。今は他の利用者と話す機会もでき、「一人で黙々とやっていたときより楽しくなった」と笑顔を見せる。一方、毎日来るという女性（８０）は「いろんな人が来るので感染が怖い」と運動中もマスクは着けたまま。手指の消毒も欠かさないが、「それぞれで対策をしたらいいと思う」と冷静に話した。柳屋考司支配人によると、コロナ禍当初より利用者数は１．５倍以上に増えたといい、「従業員も表情が見えるようになり、接しやすくなった」と今の状況を歓迎した。

　タクシー業界では対応が分かれている。ＪＲ新橋駅前で客待ちをしていた７０代の男性運転手は「外させてほしいが、会社が方針を変えてくれない」とうんざりした表情。緩和後はずっと外しているという個人タクシーの男性運転手（８０）は「マスクをしていたら表情が見えなくて嫌な雰囲気になる」と理由を説明した。

　高齢者が多くいる介護老人保健施設「さくらがわ」（大阪市浪速区）は重症化リスクを考慮し、職員には全員マスク着用を義務付けている。利用者も施設内では外しているが、外泊から帰った際や面会時などは着用を求められる。利用者の７０代女性はマスクにはもう慣れたといい、「仕方がない」と話していた。　




マスクを着けて談笑する介護老人保健施設「さくらがわ」の職員と利用者（中央）＝１１日、大阪市浪速区
マスクを着けて談笑する介護老人保健施設「さくらがわ」の職員と利用者（中央）＝１１日、大阪市浪速区