例えばの話です。

パンクールの途中で、誤ってビルの上から落ちて、無くなれた方が居た場合、どの様な報じ方をされるのでしょうね。

〇〇ビルでパンクールを行っている途中、足を滑らしビルから転落事故。

また、スケボーで割と無茶な事をしている方々が居るわけですが、

階段の手すりをスケートボードで滑走中、誤って落っこち、周囲の見物客数名を巻き込み死亡。

こんな感じでしょうか。
危ないと分かっていて、周囲の人も危険な行為だと認識している事について、それらの記事を目にすれば、頭の片隅に「自業自得」「巻き込まれた人、可哀そう」と浮かぶのではありませんかね。

バックカントリーは、管理されていない未整備の場所をスキーなどで滑り降りる遊びなわけです。
未整備なのですから、当然、リスクがあるわけですよ。
しかも、やっている人が原因で雪崩が起きる事もあるわけですよね。

ただ、バックカントリーと書かれると、それがあたかも正式な遊びの様な錯覚を覚えるのではありませんかね？
その結果、本来なら責められるべき方々が、被害者のような扱いになってしまうのではありませんかね。
雪崩が起きるような場所で、スキーをしたら、その下で雪崩が発生しても不思議ではありませんよね。
そこに仮に登山道があって、登山者が居た場合、雪崩を起こした側は加害者ですよ。

バックカントリーは一定の需要があり、海外の観光客を呼び込むためのツールの様な使われ方をしているので、否定し辛いのかも知れませんが、無関係の方が巻き込まれてからでは遅いのではありませんかね？
せめて、日本国内で報じる際は、バックカントリーと言わず、それが危険行為と解らしめる言葉で報じませんかね？




■3人が雪崩に巻き込まれ外国人男女2人が死亡　標高750メートル付近　6人でバックカントリースキーをしていたとみられる　北海道・羊蹄山
(TBS NEWS DIG - 03月11日 16:06)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=7782763

きょう午前、北海道の羊蹄山でバックカントリーをしていたとみられる3人が雪崩に巻き込まれ、そのうち外国人の2人が死亡しました。

きょう午前11時ごろ、北海道の羊蹄山で3人が雪崩に巻き込まれました。このうち、ニュージーランド国籍の30代とみられる男性と20代とみられる女性が死亡しました。

もう1人の国籍や年代などはわかっていませんが、肩の痛みを訴えているということです。

現場は羊蹄山の北側斜面、標高750メートル付近で、6人でバックカントリースキーをしていたとみられます。警察が状況を調べています。

TBS NEWS DIG

俳優・佐藤二朗さんが公表「強迫性障害」　医師「完治するのは難しい」心配性との違いは？受診の目安は？【Nスタ解説】
池袋“パパ活”82歳男性刺した26歳女「貢ぐため」女を追い詰めた“売春のノルマ”と“暴力”
牛丼2000円、1泊170万円のホテル、ルイ・ヴィトンのゴンドラ…北海道ニセコでバブル現象　外国人観光客「高くないよ」【Nスタ解説】