奈良県の教育委員会の対応が笑える。

これまで、学校への刀剣の持ち込みを禁止する規定が無かったので、学校への刀剣の持ち込みを禁止規定を作り、違反者は免職、停職の懲戒処分にするそうです。

多分、銃の持ち込みを禁止する規定も無いと思うので、事故が起きる前に、規定を作った方が良いのではありませんかね？

事故は、顧問が真剣を持ち、生徒が模造刀を持ち行われた稽古の際に、起きたようです。
競技としての県道は、ともすれば当てれば良い的な動きになるので、それを補正するために刀を持たせ、切る動作を教えるわけですよね。
その事自体は、悪い事ではなく場合によっては有効な指導だったりするわけですよ。
ですが、模造刀を持ち込んでいるわけですから、わざわざ真剣を持つ必要はありませんよね。
であれば、教育委員会がすべき、なぜ、真剣を使ったのか明白にし、それを明らかにすべき話なのではありませんかね？
多分、心構えを教えるためだとは思うのですが、足に刺したのであれば、振ったわけですよね。そこまでする必要があったのか、その必要があったと言うのであれば、何故を確認し、それを公にする事で、再発防止を促す話なのではありませんかね。

今回は日本刀ですが、それ以外にも色々とあるわけですよね。

武道のスポーツでも、行き過ぎた指導が問題なるわけですよね？
それらの根底にあるのは、同じ理屈なのではありませんかね？
ですが、その指導者側の理屈が全く開示されていないから、同じような行き過ぎた指導が元となる事故が絶えないのではありませんかね。

ネットでも様々な憶測が飛び交うように、指導者あるいは生徒の当事者間でも、憶測が飛びかうわけですよ。
正解がそこにあるにも関わらず、憶測で出た答えを正解として対処していくわけですよね？
だから、同じような事が繰り返されるのではありませんかね？



■剣道部顧問が日本刀で生徒にけが＝太もも刺す、依願退職―奈良
(時事通信社 - 03月07日 16:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7777737

　奈良県教育委員会は７日、県立生駒高校で、剣道部の男性顧問（７０）が日本刀を使った指導をした際、誤って生徒の太ももを刺し、２〜３カ月のけがをさせたと発表した。顧問は６日付で依願退職した。

　県教委によると、顧問は５日午前１０時半ごろ、居合道を体験させる指導中、２年生の男子生徒の右太ももを刺した。

　顧問は居合道６段で、「有段者は真剣を使うのが普通という認識だった。けがをさせたことを深く受け止めている」と話しているという。