【悲報】どうする家康、家康を悪く描けない
http://blog.livedoor.jp/hawksmatome/archives/57684342.html
みたいなスレが立ったのとほぼ同時に流れたニュース。
大河「家康」岡田信長、残り３話退場 ＮＨＫ２３日「本能寺」と告知 家康闇落ち？明智謀反把握か 意味深セリフも
https://news.yahoo.co.jp/articles/61305a9c362c39842cb704ecfa8c1c261a600905
家康が本能寺の変の黒幕とも取れるような予告映像が流れたという話。まぁ予告通り黒幕ではひねりがなさすぎるから、ミスディレクション疑うところだけれども、「どうする」制作がそんな知恵回すだろうかなと。
しかし、家康が本能寺の黒幕として、なにを大義とするのだろうかと。築山殿事件で何故か被害者ヅラしているけれど、これまで同盟者としての義務を果たしてきた信長を一方的に裏切ったのは家康側。それを実行犯の築山殿親子の処分だけで手打ちにして、家康とその家臣団の罪は問わなかったのだから、かなり寛大な処分のはずで、それに対して復讐とか言われてもなと。
これで史実における佐久間信盛みたいに、はるか昔のことを蒸し返して、それを理由に所領全没収とかだったら、さすがにもう殺るしか無いだろうけれども、逆にそこまでいかないと、信長を殺す大義名分がないよなと思う。
単に天下が欲しくて殺した…みたいなのも無くはないだろうけれど、そうだとしたら、そこまでやっておいて伊賀越で死にそうになった挙げ句に、秀吉に横からかっさらわれたことになるわけで、単なる阿呆になってしまうのだよなと。どうするのだろうか。
>若い頃の家康ってどう考えても暴れまくりの狂犬やからなぁ
>史実のどこを見れば情けない優柔不断に見えるのかガチで分からない
最初に挙げたスレにあったコメント。まさにそのとおりで、そもそも企画に無理があった感はあるよなと。
ログインしてコメントを確認・投稿する