狩猟と動物愛護に境界線なんてありませんよ？

狩猟は生きる術
動物愛護は、人のエゴ

東出昌大の番組の内容は知りませんので控えますが、この切り口は如何なものかと思います。

また、「命を食べる」という表現もどうかと思うんですよね。
「命を頂く」なのでは？
だから「いただきます」なのではありませんかね。

この辺りをグチャグチャにするから、おかしな話になるのではありませんかね。
人が生きるためには、様々な命を頂くんですよ。
これは動物だけではなく、草木を含め、生命を頂くわけです。
本来であれば、人も食物連鎖に入り、他の生き物の為に命を差し出す事で拮抗が生まれるはずが、人は食物連鎖から外れてしまったわけです。
その結果、一方的に命を奪う側に立っているわけですよ。
だから、命の選択もしてしまうわけです。
その結果が「食べる命」と「食べない命」という話になり、「食べない命」を決めて愛護するわけです。
これがエゴでなくして、何と言うのか？という話だと思うんですけどね。

日本人は、そもそも「命を頂く」文化があったわけですよね。
クジラを例にとれば、マッコウクジラの頭の油だけを抜き廃棄していた欧米諸国に対して、日本人は骨まで加工品として使用していたわけです。
ところが、クジラの油が不要になった途端、クジラは知能が高いから食べるのは残酷だという欧米諸国の圧力が始まり、それに屈したわけです。

今は？と言うと、主たる蛋白源を畜産と魚にたよるわけですが、畜産は排出二酸化炭素量が問題となり制限が掛かる話になり、一説によるとクジラが増え過ぎて、大漁の魚が食べられた結果、漁獲高に影響が出ているという話もあるわけですよね。

これが仮に正しい話なのであれば、これもまた、人のエゴの成れの果てとも言えるわけです。

また、欧米の「ハンティング」と日本の「狩猟」もまた次元の異なる話なわけですよね。
楽しむために狩るのか、食うための狩るのか。という話になるわけですが、動物愛護の精神からすると、どちらも同じ次元で語るのでしょうかね？

人は、様々な努力や工夫の結果、食物連鎖の輪から外れたわけです。
それは、この地球上で生きる生命とすれば、ルール違反も良いとこなわけですよね。
別に熊や犬の食われるのが当たり前と言う話ではありませんよ？
ただ、そういう状況を恥じる気持ちは大事なのではありませんかね？
それを恥じれば、無益な殺生なんて到底できるものではなく、食品ロスが仮に必要悪だとしても、最小限にする工夫をするのではありませんかね？
そういう気持ちが無く、当たり前を享受しているので、命に対して雑な事が出来るのではないのでしょうか。
そもそも自殺もそうですよね。
今まで頂いてきた命の事を考えれば、自分の命を粗末にする事なんて出来るわけないんですけどね。
自ら命を絶つという事は、今まで得て来た、他の命を無駄にする事になるわけですよ。
自分の命ではなく、全ての命を軽んじる行為が、自殺なのではありませんか？

言葉を違わなければ、普通にこういう発想に至ると思うんですけどね。




■東出昌大、情報番組のコメンテーターに初挑戦　「いのちを食べる」ことについて議論
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=54&from=diary&id=7361767

　俳優の東出昌大がきょう3日、ABEMA NEWSチャンネル『AbemaPrime（アベマプライム）』（毎週月〜金　後9：00〜後11：00）にコメンテーターとして生出演することが発表された。東出が、情報番組のコメンテーターに挑戦するのは初となる。

【写真】東出昌大に感謝…涙をぬぐう「Winny事件」壇俊光弁護士

　東出は公開中の映画『Winny』の撮影を終えた後、関東近郊の山中へと生活拠点を移した。水道やガスが通っていない山小屋で、猟銃でシカなどを狩るなど、ほぼ自給自足の生活を送っていることを告白し、話題になっている。

　今夜の『ABEMA Prime』では、当事者ともいえる東出と共に、狩猟と動物愛護の境界線、「いのちを食べる」ことについて議論を深める。
ORICON NEWS

【写真】涙目でメッセージを聞く東出昌大
【動画】まるで憑依したような東出の役づくりも必見の本予告
【動画】東出昌大が支援者からの応援に涙ぐむ本編シーン