マッチポンプ

黙れ朝日と言いたのですが、控えます。

散々煽っておきながら、臆面も無くこういう記事を出してくる姿勢に驚きを禁じ得ませんが、出さないよりはマシかと思います。

若い人に損をしているという意識を受け付けたのは、誰？という話も横に置きますが、30年かけて日本人の意識が歪められてきているわけです。

例えば、有給の取得率。

これだけを切り取れば、確かに日本は世界で最低水準なのですが、日本の祝祭日は、世界で一番多いんですよね。
アメリカの倍近くあるわけです。
それらを加味して考えると、そこまで大きな差では無くなるわけです。
無論、有給取得率が高く、祝祭日もトップクラスのイタリアなどがあるわけですが、では、イタリアの経済状況は？という話になるわけですよね。

言葉の切り取りだけではなく、情報の切り取りも行い、意識のコントロールを行ってきているわけです。
言い方を変えると、メディアが発信する情報を選択し洗脳をしていると言う事も出来るわけですよ。

費用対効果、労働生産性もある意味切り取り情報になるわけですが、労働生産性が上がっても、収益が下がれば実入りが増えないのも道理なわけですよ。
ですが、そこを伏せ、日本は労働生産性が低く、その原因は長時間労働だと思わせているわけです。

そもそも、働かざる者食うべからずという言葉もあるわけで、働かずに楽して食べようというのが無理のある話なんですよね。
加えて、諸条件が平等であっても、個々の能力は平等では無いわけですから、人と同じ事をやっていて、同じ評価が得られるというのも、情報操作ですよね。
学生時代は、過程を重んじられても、社会にでたら結果主義なわけです。
どれだけ努力をしても、結果が伴わなければ、そりゃ評価は去れませんよね。
資格などもそうなのですが、どれだけ資格を持っていても、仕事で生かされなければ、意味が無く、無駄な努力をした事になるわけですよ。
無論、全くの無駄ではありませんよ？その資格を取るための勉強は、知識になり、何処かで生かされるはずなのですからね。

そうやって、人より努力し、頑張って働き、良い結果を出し評価を受ける。という極当たり前の事が、当たり前ではない世の中になって行っているわけです。

で、本文を読むと、やっぱり朝日か＾＾；という内容でした。
掴みのタイトルは、

高齢者世代いなくなる時が本当の危機

となっているので期待を持って読んだのですが、若年層世代が貧しいので、生活費を補っている高齢者が居なくなると大変な事になるという間抜けな話になっているわけです。
そんなの個人的な話だろ？と。

高齢者が居なくなって大変な事になるのは、大幅な人口減で起きる、内需の大幅減なのではありませんかね？
人口の最多層が50代以上の日本なんですよ？
今のまま出生率が1前後で推移したとして、30年後には、人口が半減するんです。
人口が半減すると、高齢者から税金を巻き上げる消費税も減るわけです。

日本の税収における消費税の割合は、30％強あります。

個人消費の割合を探すのが面倒なので割愛しますが、単純には、それが半減するわけですよ。
消費商材の需要も半減されるわけですから、それが主要品目の企業の売り上げも半減ですよね。
そうなれば、必然的に値上げされるわけですが、そういう連鎖が徐々に増えていくわけです。

出生率が1という事は、今の子育て世代の人口が、次の子育て世代の時には、半減する事を意味するわけですよ？

出産年齢が上がっているので、30年と見たわけですが、単純に30年後には、今80万人の新生児が、40万人になるという事なんです。
30年後には、今の50代は平均寿命を迎えるのは、単純に半分になっていて、それ以上の年代の方々も、大抵川の向こうに引っ越しているわけですよね。

親から援助を受けている子供の話なんて、実はどうでも良い話なんですよね。

その親が他界した後のニートや準ニートの方々の生活なんて知った事ではなく、そうではない人からすれば全く関係の無い話なわけですよ。
ですが、確実に減る人口問題と、生活用品の需要の軽減に伴う恐らく値上げの問題があるわけですよね。

高齢世代が居なくなる時の危機って、そういう話なのではありませんかね？

嫁姑問題を煽り、核家族化を促進させ、今では、親と同居を忌避する方々が大半を占めているわけです。

男女平等・同権を男性側を下げる形で実現した結果、今に至るわけですが、女性側の意志を加味せず数字上の平等・公平を未だ求めているわけです。
男女のアンバランスを目立たせるのが目的ですか？と問いたくなるくらい、数字の出し方が異常なわけです。正社員における男女の収入がほぼ同じの実態があるわけですが、既婚・非婚や非正規を混ぜあわせた数字しか目立つところに出さないので、男女のアンバランスが際立って見えているわけです。
結婚し、男性の扶養に入り130万以下でしか働かない女性が40％前後居るわけですよね。
そういう方と、正規雇用の女性の年収を足して割れば、そりゃ女性の賃金が異常に下がるでしょ？
ですが、そういう出され方をしても、当然の如く受け取る状況が今の日本にはあるわけです。

こんな事は一例でしかなく、また、ネットを見ている人達にしか伝わらないわけですが、主たる情報源をネットに依存している方々の年齢分布を見れば、他の媒体からも情報を得ている方々との乖離が大きくなるのも当然で、その結果、極端な話が横行しているのではないのでしょうか。
これもまた、高齢者が居なくなる時の危機にもなるわけですが、情報源をネットに依存していない、複数の媒体から情報を取る方々が一掃されたあと、ネットの情報を主とする方々が主体となった時に、果たしてどのような事が起きるのか？という話ですよね。

今でもその傾向が出ていると思うのですが、容易にコントロールが出来てしまうんですよね。
残念ですが、日本人は多数派になびくわけです。
その多数派が、リアル社会の多数派とは限らないのが怖い所なんですよね。
学校のクラスの多数派が、必ずしも世間の多数派とは限らないのと同じように、ネットのコミュニティーの多数派が、世間の多数派とは限らないわけです。
何故なら、今はまだネット意外のコミュニティーを主としている方々が多いからなんですよ。
これが淘汰されネット主体となった時に、幾らでも恣意的に多数派を演出できてしまうわけです。

ですから、ニートや準ニートの養い口が死んだあとの事など、些末な話なんですよね。

貧しい生活が嫌なら働けと言う話なんですよ。
人よりも働けば、人並みの能力があれば人並み以上の生活が送れるわけです。
人並み以下の能力であっても、それを穴埋めするに足りるだけ働けば、人並みの生活は出来るわけですよ。
これは当たり前の話で、世界中で実践されている真理に近い話なんです。
人は等しく同じ努力をする事を前提に、能力差を不公平だとして生まれたのが、社会主義であり、共産主義なんですよ？ですが、それは廃れ行く思想ですよね。

多様化の時代と言われ、生き方の多様化の受け入れが進んでいるわけですが、当たり前の話ですが、生き方の多様化と同じだけ、結果や享受できる事も多様化するわけです。
生き方が違えど、受けられる事は同じというのもおかしな話ですよね。
それがおかしいと思えないのであれば、世の摂理に反すると思うのですが、昨今の方々の意見などを見聞きしていると、そこが異なるのはおかしいという主張がまかり通っているように感じています。




■みんな等しく貧しくなる日本「高齢者世代いなくなる時が本当の危機」
(AERA dot. - 03月27日 10:55)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=7352209

“既得権者”“社会のお荷物”──。シニア世代へのバッシングが止まらない。中央大学の山田昌弘教授は「高齢者世代がいなくなる時が本当の危機」だと警告する。


【画像】作風が変わった？“認知症”を公表した漫画家蛭子能収さんの作品「躍りましょう」はコチラ＊　　＊　　＊


　少子高齢化が進む日本で、若い世代の社会保障負担が重くなっているのは事実です。ただ、それが極端な世代間対立につながっているわけではありません。若い人は「損をしている」とは思っていても、格差是正を求める大きな運動にはなっていません。日本で問題なのは、世代内の格差がそのまま次世代に引き継がれていることです。貧しい親の子どもは貧しいまま。日本はパラサイト（寄生）社会ですから、経済的に豊かな親の恩恵を受けている子どもも多い。


　東京都立大教授の宮台真司さんが、大学内で男に切りつけられる事件がありました。容疑者とみられる無職の男は死亡しましたが、親が年金保険料を払っていたそうです。成人した子どもの生活費だけでなく保険料まで親が面倒を見ることは、欧米では考えられないことです。


　ただ、これは日本の文化なので、そう簡単には変わりません。だから制度を変える必要があるのですが、日本人は制度が変わるのが嫌なんです。


　なぜ、変わるのが嫌なんでしょうか。それは「今の生活を変えたくないから」。たとえば、格差是正のために、高等教育の無償化を目指したとします。そこには財源が必要で、どこかで痛みが出ます。でも、その痛みは自分に降りかかってくるかもしれない。だから制度を変えたくない。





　官僚は優秀なので、消費税の税率を上げるのが大変なことはわかっています。代わりに、社会保険料を少しずつ上げていく。気がついたら、昔は年に2回行けていた旅行が1回になる。そうやって、みんなでだんだん貧しくなっているのが今の日本です。


　それでも、みんな等しく貧しくなっていくのなら、日本人は気にしないのではないでしょうか。外圧や戦争といったことが起きない限り、この国は変わらないのでしょう。


　では、子どもを援助している今の高齢者世代がいなくなるとどうなるのでしょうか。おそらく、その時に日本の本当の危機が訪れます。

※週刊朝日 　2023年3月31日号


AERA dot.

66歳男性が風呂場で涙…　友人もいない老後を憂う相談者に鴻上尚史が指摘した、人間関係で絶対に言ってはいけない言葉〈dot.〉
75歳以上に安楽死を勧める制度ができたら…落合恵子が考えたこと〈週刊朝日〉
日本にはびこるシニアたたき　シニアの言い分「そのうち私たちのような年代になる」〈週刊朝日〉