ガーシー問題の壁　という話

メンタリストDaiGo、「無能な高齢者集団に他人を裁く権利はない」
https://article.yahoo.co.jp/detail/5e41bc4f6adec5586435465ca120ed3c260f5733
>元詐欺師を擁護する気はないが裁いていいのは法だけであり、いまだにペーパーレスもキャッシュレスもハンコレスもできない無能な高齢者集団に他人を裁く権利はないと思う

高齢者集団というのは、ガーシーを除名した参議院を指しているのだろうか。まぁ確かに平均年齢で見れば高齢なのだけれども、全体の１／４以上はガーシー（５１歳）以下の年齢。その若い連中まで引っくるめて除名に賛成しているのに、高齢者集団みたいな言い方をするのは不適当ではないかと。

そもそも、「裁いていいのは法だけ」と書いているのに、国会法に基づいて手順通りにガーシーを除名した参議院に対して「無能な高齢者集団に他人を捌く権利はない」なわけで、どっちなんだよと。

ガーシーの問題を世代間闘争のように捉える人が少なからずいるのだけれども、そういう人の意見を読むと非論理的なものが多い。本人たちは世代の壁に阻まれていると思ってるのだろうけれど、実際に阻んでいるのは○カの壁ではなかろうかと。