意図はどうでも良いかと。

発進側の意図がどうであれ、問題はどう受け止めるかなのですから。
その内容が、一般にどの様に受け止められるか？という話が重要で、それがルッキズムを冗長する。と受け止めるのが、今時の一般的な解釈なのであれば、反省し修正すべき部分なのかと。

ただ、問題はそこではなく、10代に美容整形を勧める部分なのではありませんかね。

10代は成長期で、ある程度完成に近づいているとはいえ、顔の造作もまだまだ変わる時期ですよね。
顔や体だってむくみがちなわけで、むくんで一重の子を強引に二重にし、成長が落ち着いてむくみが取れた時にどのような顔になるのですかね？

罪作りな事をするなと言う話なんですよ。

金になるのなら、何でもＯＫなのでしょうかね？

>>たった3年の高校生活。1秒でも早くカワイイ私で過ごしたい。

この表現は、煽り以外何物でもありませんよね。
高1ではパンパンだった子が、高3で落ち着いたらスッキリした顔立ちになるのは珍しい話ではありませんよね。
持って生まれた物で勝負ができるのに、こうやって煽られたら自分が持っている物が何か分からなくなるのではありませんかね。
二十歳過ぎて、結果こうでした。という状況になって考えれば良い話で、未完成の状況で外部が手を入れる話ではないと思うんですけどね。

そもそもの話、失礼極まりないコメントをしているわけですよね。

>>元々コンプレックスをお持ちの方のコンプレックスを解消するための1つの選択肢として美容医療サービスをご提案しております

自ら、コンプレックスに付け込んだ商売をしていると言っているわけですが、良識を持つ大人なら、見た目にコンプレックスを持つ事に苦言を呈するべきですよね。
美容整形そのものを否定するわけではありませんよ？
それはそれで必要な医療行為であり、必要な技術だと思いますよ。
事故や、怪我の修復、遺伝や疾患等で、普通の生活を送る事が困難な方々への処置等、ある意味、重要な医療行為なわけですよね。
また、そういう方々持っているのがコンプレックスなわけで、そこに使う言葉が、

>>元々コンプレックスをお持ちの方のコンプレックスを解消するための1つの選択肢として美容医療サービスをご提案しております

という話なわけですよね。
普通の人に向け、この言葉を発するという事は、普通の人は、顔の造作にコンプレックスを持って当たり前という話をしているわけなんですけどね。
無い物を掘り起こし、有るように思わせるのは、立派な煽りだと思いますけどね。
しかも、今回の意図を尋ねられて、そう答えているわけですよ。
処置なしだと思いますけどね。

巷では、以前は、美容整形に対する偏見があり、という話になっているわけですが、そもそも、それは偏見なの？という話からなのではありませんかね。

SBC湘南美容クリニックが正に言っているように、コンプレックスを持つ＝劣っていると思っている部分を直すわけですよ。
これは偏見でも何でもなく、当の医療機関がそう言っているわけです。
それの是非の話なんですよね。
それを否と言うのが偏見だという話になり、今は是となっているわけですよね。

これもまた、ステマなのではありませんかね？

受け手の側にその自覚を持たせず、商品に対して価値観を誘導する。

これをされているのではないでしょうかね。
昨今、不自然に涙袋をポッコリさせている方々が増えているわけですが、これもおかしな話なんですよね。
美容整形の副作用で、脂肪吸引などの影響で、涙袋が目立つようになったりするそうなんですよ？
また、老化により皮膚のたるみから涙袋が目立つようになる事から、それを目立たないようにするメイクや美容整形もあるわけです。

方や、「涙袋ふっくら」と表現され、方や「涙袋ぽっこり」と表現されているわけです。

これ、どちらが正解なんです？ｗｗ
マッチポンプの方がまだマシな話だと思いますけどね。
中高年の方々が鏡を見るのが辛くなり、お直しをするのと、若い子が煽られて、あれこれ手を入れるのとは大違いだと思うんですよね。

美容整形の是非について、色々と考え方があるとは思います。
ただ、偏見について、何が偏見で、何処に偏見があるのか？という事を今一度考えて、その偏見があるという事事態が歪められていないか考える必要があるのではありませんかね？





■物議醸した高校生向け二重整形の広告　運営元「コンプレックスを植え付ける意図はない」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=128&from=diary&id=7310418

　美容整形・美容外科「SBC湘南美容クリニック」が電車内に出稿している、高校生を対象した二重整形の広告が「ルッキズムを助長する」「大人が（整形を）煽るのは間違ってる」など、SNS上で物議を醸しています。ねとらぼ編集部が、運営元のSBCメディカルグループに、広告の掲載意図や今後の対応などについて問い合わせたところ、同グループのSBCマーケティングから回答が得られました。



【画像】実際の物議を醸した広告



　問題の広告は、SBC湘南美容クリニックが提供する、10代向けの二重整形「Teen二重」を取り扱うもの。女子高生3人がグラウンドを走る写真とともに、「汗、水、すっぴん怖くない！　たった3年の高校生活。1秒でも早くカワイイ私で過ごしたい。」などのキャッチコピーが記されています。



　近年、身体的特徴のコンプレックスを煽ったり不安にさせたりする「コンプレックス広告」が問題視されてきました。SNS上では、高校生が整形すること自体には理解を示す声も見られるものの、電車内で広告を出稿することに対しては、「人のコンプレックス（もっとはっきりいうと秘められた劣等感）に火を付けるのを狙っている」「女子は勉強より見た目を綺麗にすることを求められてるって感じがしてより最悪な気分になる」など、批判の声が寄せられています。



●運営元「コンプレックスを植え付ける意図はない」






　SBCメディカルグループはねとらぼ編集部の取材に対し、広告の出稿意図について、「美容医療をコンプレックス解消のための1つの手段として身近に感じていただくために広告をさせていただいております」と説明。「一部の方々から批判的なご意見があることは認識しております。不愉快な思いをさせてしまったことについては真摯（しんし）に受け止めております」と答えました。



　若年層への「コンプレックス植えつけ」といった批判に対しては、「コンプレックスを植え付ける意図はございません。元々コンプレックスをお持ちの方のコンプレックスを解消するための1つの選択肢として美容医療サービスをご提案しておりますが、そのような捉え方に誤認を招いている可能性を踏まえて、今後の広告方向の検討とさせていただきます」と説明しています。



　高校生の利用客数を聞くと、SBCメディカルグループは「2022年の1年間で16歳〜18歳のご利用人数は約8000人いらっしゃいます」と回答。一方で、成長期に整形手術する身体的リスクの有無に関しては、「成長期であることによりリスクが高まることはございません。もっとも、年齢を問わず手術にはリスクがともないますので、医師による十分な説明をした上で、17歳以下の方は親権者様の同席を必須とさせていただいております」と回答しています。



　広告の取り下げなど今後の対応については、「SNS上でのご意見も踏まえて検討して参ります。一部の方々に不愉快な思いをさせてしまったことについては真摯に受け止め、今後の広告表現に十分に配慮していきたいと思います」と述べました。


ねとらぼ

【画像】実際の物議を醸した広告
電車内の高校生向け美容整形の広告が物議　「ルッキズムを助長」「大人が煽るのは間違ってる」
「細い人は“ほぼ”肋骨取る手術やってる」ツイートが波紋　医者は「手術後、約数週間は呼吸するたびに痛み」など警鐘鳴らす