日本は自由の国で、法律や各種規則、礼儀や道徳などの縛りはありますが、それらも基本的には、他の方々の自由を侵害しない範囲で、自由なわけですよね。
自由とは、その選択において、自分の意志を反映させる行為を言うわけです。
自由で居られるのは、その選択において、自ら責任を負うから認められているわけですよ。
健康保険証を廃止して、マイナカードに統一します。
この方針に対して、マイナカードを取得するも、しないも、個人の自由だったわけですよね。
取得しない人達は、様々なリスクを考え、取得しない事を自由意志で選択したわけですよね。
その選択の結果、余計なコストがかかる事になり、そのコストを自由意志を示した方々に転嫁します。という話し合いをしていたわけでしょ?
現在マイナカードの取得率は、65%を超え、運転免許の保有率を上回っているそうです。
過半数をゆうに超える国民が、ポイントに釣られたのかも知れませんが、国の方針を支持したわけですよ。
それを手のひらを反すように、事実上健康保険に関しては、2系統の処理が発生するわけでしょ?
しかも、少数派への配慮なのか無償で対応をするとかw
コロナ禍中の対応もそうですが、日本は、日本政府に従う者を蔑ろにし過ぎなのではありませんかね?
これなら、反対と騒いでいた方が、メリットがあって楽ですよね。
自由意志を示した方が優遇される話が横行するのであれば、政府方針に誰も従わなくなるのではありませんかね?
今までの健康保険証は、各保険組合等から個人に年更新で渡されていて居たわけですよね。
マイナカードで行う事で、データ更新だけで対応ができるようになるので、別途保険証を用意する必要が無く、それを渡す手間、コストが削減できるわけですよね。
だから、あれこれマイナカードに紐付けしようとしているわけでしょ?
資格確認書を発行する相手のリスト
資格確認書を作る費用
作った資格確認書を個人あてに発送する手間と費用
これを作る事で発生する排出二酸化炭素、それを届ける時に発生する排出二酸化炭素等々、諸々あるわけですよ。
これらのコストの出所は?
マイナカードの発給を受けた人や、受けていない人が払っている税金からですよね?
何て言ったら良いのでしょうかね。
政府方針に従うと、割り食ってばっかりの気がしますけどね。
ノーリスクの自由な主張って、我儘って言うのではありませんかね?
今の日本では、我儘を言った方が優遇されるという事なんですね?
■「資格確認書」有効期間1年に=マイナ保険証ない人対象―政府
(時事通信社 - 02月16日 19:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7303710
政府は16日、マイナンバーカードと健康保険証が一体化した「マイナ保険証」を持たない人に発行する「資格確認書」について、有効期間を1年間とする方針を固めた。発行手数料は無料とし、期限が切れた後の更新も可能とする。17日に正式発表する。
ログインしてコメントを確認・投稿する