国語力の問題。

日本語教育を疎かにした結果、この程度の人物が経済学者ができるようになったんですよ。

国語のテストの際、作者や主人公じゃないのだから、気持ちを聞かれてもわからいｗｗという話が一時期ありましたが、国語のテストで問われる読解力って、そういう事じゃないんですよね。
そこに書かれている文章の中から、合理的に説明ができる部分を抽出し、合理的な説明を求めているだけなんです。
ある意味、数学的センスが問われる部分でもあるわけですが、自分の推測に対しての根拠を示す問なんですよね。
逆に数学はと言うと、こちらはある意味、文章作成能力的な部分も求められるわけです。
俗に、文系、理系と言われていますが、特化し欠けた部分があると、その欠けた分の影響で、伸び悩んだりするわけです。

>>高齢者は老害化する前に集団自決、集団切腹みたいなことをすればいい

これも、

老害化する高齢者は、集団自決、集団切腹みたいなことをすればいい

となれば、ニュアンスが変わってくるわけです。
経済学者なのであれば、口にすべきは、後者であるべきなのではありませんかね。
全高齢者が、一定年齢で命を絶った場合、高齢化社会である日本の人口減少に拍車が掛るわけです。
現状で年間110万人が死亡し、出生者が80万人を切った状況で、年間約30万人人口が減り続けるわけです。
高齢者は、医療費等の負担が大きく税金の負担を言われているわけですが、その一方で、金を使う存在でもあるわけです。
医療費負担と一口で言っているわけですが、金の出所は税金であっても、その税金分は医療機関に落ちるわけです。
医療機関に落ちるお金は、医療関係者に支払われ、消費税という形で還元されていくわけです。
全高齢者の一定年齢での自決は、この流れを鈍化させる事になるわけです。
また、高齢者世帯の平均支出額は、年間300万円で、単純に言えば、年間30万円の消費税を支払っているわけですよ。
これもまた無くなるお金なんですよね。
その時の日本の経済的損失は？という話です。

この辺りをそろばんで弾けば、損得の計算ができると思うんですけどね。

一方、高齢者の貯蓄高の中央値が1,500万程だそうです。
平均は、2,300万円になるわけですが、集団自決をした場合、このお金が、相続されるわけですよね。
一人っ子である事を想定すると、その子供世帯には、2世帯分　約3千万円が入ってくるわけです。
ただ、その世帯が、2世帯分　年間600万円を使うのか？という話ですよね。
一時金ですから、ぱっと使ってしまう事も考えられるのですが、必ずしも、そうなるとは限らないわけですよね。
むしろ、自分達の老後の為に、プールするのではありませんかね？
そうなると市場に流れるお金だけが減る状況になるわけです。

日本の場合、70歳以上の人口が、3,627万人（男：1,574万人　女：2,053万人）になるわけですが、この方々の日々の食事を含む消耗品の消費がゼロになるわけですよ。
それが与える影響は？という話ですよね。
農作物、畜産物、トイレットペーパー等を遺産の3000万円で一気買いなんてしませんよね？
これらの消耗品を販売している方々が、大きな打撃を受けるわけです。
人口に占める割合が30％程になりますので、消耗品関連の売り上げが、単純に30％減るわけですよ。
売り上げが突然30％減ったら、まぁ、普通は倒産しますよね。
倒産しないまでも、かなり大掛かりなリストラをするのではありませんかね？
30％の市場を失った日本で、再就職できる道はあるのでしょうかね？

支出は世帯で見ていますので少なくとも女性の人数で見ていれば、最低限の金額は見えるのですが、それでも、61兆円の売り上げが市場から消えるわけです。
医療費の税負担は、一旦国庫に入ったお金から出ていくわけですが、この61兆円は、本来なら、各店舗のレジを通るお金から無くなるんですよね。

高齢者の買う物ですから、車や家等の高額で大きな支出は稀で、光熱費、日用品が主になるわけですよ。スーパーやコンビニ等の売り上げから、結構な金額が無くなるのではありませんかね？
因みにコンビニの年間売り上げが11兆円で、スーパーマーケットは、15兆円だそうです。

ただ、先にも述べた、2世帯分の遺産が転がり込むと、610兆円のお金が60代以下の世帯に転がり込むわけですよね。
ですが61兆円として見ても10年分でしか無いわけですよ。
要は、年金分が市場から消えるわけです。

経済学者であれば、こういう図式は浮かばないものなのでしょうかね？
本当に高齢者が、安楽死法が施行され安楽死を選択すると、困るのは、残った世帯の方々という事になりませんかね？

経済学者的には、何かのロジックで問題ないという答えが出ているのかも知れませんが、経済学者が持論を展開するのであれば、そこまで含めてでなければ、無責任も甚だしいと思うんですけどね。

人の死を願う事を持論というクズ的な思考を横に置いても、如何なものかと思うわけです。







■成田悠輔「高齢者は集団自決すればいい」物議　イェール大「意見は彼個人のもの」公式サイトに明記
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=128&from=diary&id=7303154

　「高齢者は老害化する前に集団自決、集団切腹みたいなことをすればいい」――。国内外で持論が物議を醸している経済学者の成田悠輔氏が助教を務める、イェール大学の公式サイトに「意見は彼個人のものであり、経済学部やイェール大学の見解を示すものではない」という記述が2月14日に追加されました。



【画像】イェール大学の公式サイト（日本語訳）



　物議を醸している持論は、成田氏が少子高齢化社会への解決策として呈示しているもの。例えば、2022年1月17日に公開された経済メディア「NewsPicks」の番組で、成田氏は持論を展開したうえで、日本社会で今後起こり得る議論として、「『安楽死の解禁』や、将来的にあり得る話としては『安楽死の強制』みたいな話も議論に出てくると思うんです」などと発言しています。持論は国内のみならず、米『ニューヨーク・タイムズ』など海外紙でも報じられ、問題視されていました。



　イェール大学の公式サイトにある成田氏のプロフィールには2月14日、「成田教授のメディアや学術研究に関する意見は、彼個人のものであり、経済学部やイェール大学の見解を示すものではない。この免責事項は、彼の過去の発言に関するニュースメディアの報道にも適用される」という記述が追加されました。成田氏の発言への批判の声を受けたものとみられます。


ねとらぼ

【画像】イェール大学の公式サイト（日本語訳）
「ごめん母さん。塩20キロ届く」LINEで謝罪 → お母さんからの返信が「最高」「まじで好きw」と話題に
「セッ…ックス知育玩具」　省略する位置がとんでもないオモチャの名前にネットがざわつく