少子化対策って、こういう事ですよね。

取り合えず、給付型以外に「奨学金」と使うのは止めた方が良いかと。

>>　――現行の貸し付け型の奨学金では、不十分なのでしょうか？

これも、晩婚化、非婚化の原因になっているのを知っているわけですよね？
本文にも書かれていますが、社会に出る時に借金を背負っている仕組みなんですよ？
その借金を収入の少ない20代前半から返済が始まるわけですよ。
言ってしまえば、遊びたい盛りの時に、数百万の借金を背負っているんですよ？ｗ
その借金も、余裕で返済できる会社に入れる大学に進んでいるのならまだしも、到底大手は無理という大学に進むために背負った人も居るわけですよね。
生涯賃金も、下手をすると、高卒で働いていた方がマシだったりもするわけですよ。
そういったお金に「奨学金」と付けるから勘違いを誘発するのではありませんかね？
素直に、「学生ローン」という名前にすれば、借りる側も考えるわけですよね。
無論、勉強がしたくて進学する人も居るわけですから一概には言えませんが、そうではない場合、一定水準以下の大学は、就職予備校の側面は皆無に等しいんですよ。

社会人になり、自由に使えるお金が増え、彼女を作り、結婚しという昔ながらの流れを断ち切るのが、この奨学金という名前の借金ですよね。

借金返して30前後。

通帳見ると、貯金はゼロ

そこからある程度の貯えが出来るのは何年後ですか？

奨学金と言う名前の借金が、本来であれば楽しいはずの20代の時間を奪っているわけですよ。
その結果、彼女も作れず、年月を浪費し、少し残念な感じになってからのスタートになるわけでしょ？
子供を二人以上とか、夢のまた夢ですよね。

支給基準が分かりませんが、ただ、これをする事で、少なくとも社会に出た時に、借金を背負っている若者がその分減るわけですよね。
それだけでも、直接的な効果が高いのではありませんかね？

少なくとも、国や都知事のばらまき型支援よりも、遥かに現実的で効果の高い対策なのではありませんかね？




■私大医学系は3594万円支給　足立区長に給付型奨学金の狙いを聞く
(朝日新聞デジタル - 01月31日 14:21)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7282603

　東京都足立区が新年度からスタートさせる「給付型奨学金」が、保護者や教育関係者らの注目を集めている。私立大学の理系で総額約826万円、私大医学系では約3594万円を支給上限とし、返済は不要だ。全国でも他に例がない規模の給付型奨学金を決めた狙いは何か。近藤弥生区長に聞いた。


　――インパクトのある支給額の給付型奨学金を決めた経緯を教えてください。


　最初に言いたいのは、急きょ出てきた施策ではないということです。区では「治安」「子どもの学力」「健康寿命の短さ」「貧困の連鎖」の四つをボトルネック的課題と位置づけ、様々な取り組みを進めてきましたが、治安も学力も健康も、貧困の問題と密接に関わっています。子どもの貧困対策に力を入れてきた延長線上にあるのが、給付型奨学金です。


■子どもの貧困対策の延長で


　――子どもの貧困対策とつながっていると？





　小中学校は区立ですが、高校は区立はなく、いままでの区の支援は中学校で途切れていた部分もあります。様々な困難を抱えて高校に進んだ生徒はその後大変な思いをしている、という話も聞きます。大学をきちんと卒業するまで支援をつなげていこうと、給付型奨学金を決めました。


　――現行の貸し付け型の奨学金では、不十分なのでしょうか？


　貸し付け型の奨学金ですと、大学を卒業したときに平均200万〜300万円の借金を背負って社会に出ることになり、負担感や不安感は大きい。一方で大学を目指すときに、理系、とくに医学部は学費も高いので、本当は行きたいけれど諦めざるを得ないというご家庭もある。自分の夢や希望を実現してほしい。返済不要の給付型を提案したのはそういう思いからです。


――それには大きな予算が必要です。


　将来のための予算です。とくにコロナ禍以降、どの自治体もそうですが、出生率が急落しています。持続可能性を考えると、いまの子どもたちがしっかり自立できる施策を進めることが、将来の自治体を支える根っこをつくることにつながる。大きな予算ですが、先のことを考えれば必要な経費だと思っています。





続きはこちら
朝日新聞デジタル

大学授業料など最大826万円支給へ　東京・足立区が給付型奨学金案
東京の子育て世帯、年収1千万円も「余裕ない」　手当切られ学費不安
東京都の「18歳まで月5千円」、比較で見える少子化対策の独自路線