0％と100％の話は分かります。

ただ、その間の数字って一体何なのだろうと思ってしまうわけですよね。

関東大震災は、100年前に起きたわけです。
で、東京に影響を与える大地震の周期は？というと、内閣府防災情報によると、200〜300年周期と書かれているわけですから、まぁ、当分来ないと言えるわけです。
因みに関東大震災の前は？というと、1853年〜1856年に3度同規模の大地震が来ているそうで、関東大震災の70年ほど前となるわけです。

・・・・200年〜300年じゃないじゃん

と思うわけですよね。

1853年の地震以降、関東大震災が起きる確率は、何％だったのでしょうかね。
因みにその前はというと、1703年まで遡るそうです。
250年開くわけです。

250年、70年、100年となっているわけで、地球の歴史の43億年というスパンで見れば、頻繁に起きていて、その周期のズレは誤差の範囲と言えちゃうわけですよね。
日本列島が今の形になったのが、凡そ2000万年〜500万年程前と言われているわけですが、そのスパンで見ても、200年程度のズレは誤差と言えるわけですよ。

人の寿命からすれば、到底誤差と言える年月では無いわけですが、地球の歴史、日本列島の歴史というスパンで見れば、取るに足らない誤差でしか無く、今後、200年以内に100％大地震が来ます。と言っても、対象となる年月が異なるわけで、人の寿命を100年と見ると、4日以内に大地震が来ますよという話しと同じ話なんですよね。
ここで言っている話は、

4日以内に100％大地震が来ます。1時間以内にその大地震が来る確率は２．６〜８５％です。

と言っているわけですよ。
ただ、実際のそのスパンが4日ではなく300年で、1時間ではなく3年という話なわけです。

実際には、気にしても仕方のない確率で、この確率は、30年前から変わらぬ確率で、実際に発生する前日でも変わらない確率なわけですからね。
気になるのなら、備えをするしかないだけの話という事なんでしょうね。



■巨大地震続発確率、最大９６％＝南海トラフで３年以内―東北大など
(時事通信社 - 01月10日 20:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7256353

　南海トラフの東西どちらかでマグニチュード８以上の巨大地震が発生した後、３年以内にもう片方でも巨大地震が続発する確率は４．３〜９６％だと、東北大や東京大、京都大の研究チームが１０日、英科学誌サイエンティフィック・リポーツに発表した。

　世界の過去約１１０年の地震統計から、より短期間での続発確率を計算すると、１カ月以内で２．６〜８５％、１週間以内では２．１〜７７％という。

　確率の幅が広いのは、１３６１年以降の続発例を６回中２回とみる見方と、４回とみる見方があるため。東北大災害科学国際研究所の福島洋准教授は「数字で示した方が、続発する可能性の高さや不確実性をイメージしてもらいやすいのではないか」と話している。