残りの30％の方々の出会いの切っ掛けが知りたい。

取り合えず、「出会いの理由」は違うよね。

本文ではちゃんと「きっかけ」と書いているのに、なぜタイトルでは「理由」？
なんかモヤモヤするんですよね。

職場関連や学校関連を分けていますが、分ける意味はあっても、実質的な出会いの傾向は同じだと思います。
5.5％はお見合いとなっていますので、残りが30.3％

友人・知人からの紹介、結婚相談所、趣味の集まりとなるのでしょうかね。

出会いのきっかけは、大別すると、「紹介系」と「出会い系」に別れるわけですよね。

お見合いを含め、友人・知人の紹介、結婚相談所等は紹介系に相当するわけで、仲人がちゃんとしている人であれば、信頼度が一番高いのが、お見合いとなるのでしょうか。

では、マッチングアプリは、どちらに分類されるのか？と疑問が湧いてきたりするわけです。

自ら能動的に動いているわけですから、一見、「出会い系」の様にも見えるわけですが、条件を指定して探しているわけですから、人の代わりにアプリが仲介しているわけですから、ある意味「紹介系」なのではないかと思うわけです。
そうなると、30％の中身次第ですが、概ね半数が、何らかの形での紹介を受けて、結婚に至っている事になるわけです。

情報の確度、信頼性という部分では、

1.お見合い
2.友人・知人の紹介
3.結婚相談所

となるのではありませんかね？

お見合いは、紹介者=仲人の信用で成り立つので、長年の経験を踏まえ、良い面、悪い面を踏まえた紹介をしてくるわけです。
後は、仲人との距離感から、双方どちらかに、有利不利が傾く事もあるわけですよね。

友人・知人からの紹介は、基本は善意からの行動になるわけですよね。
何某かの思惑はあったとしても、基本的には嘘は無いわけですよね。
ですが、お見合いと異なり、何ら責務を負う事はなく、どちらに肩入れするかで、情報の濃淡が出てくる事はあるわけですよね。
また、親交度合いによっては、肩入れする側に有利になるような情報出しもあり得るわけですよね。

結婚相談所は、嘘はつかないとは思いますが、そこは商売ですから、マイナス面は控えめな表現は使っているのではないでしょうかね。

では、マッチングアプリは？という話ですよね。

運営の方針次第となるのでしょうが、何を何処まで信用できるのか？という話ですよね。
自分が求められている資料は、相手も求められているわけですよ。
自分が、収入の証明書や戸籍、或いは、卒業証明書を求められていないのであれば、相手も自己申告なわけですよね。

氏素性が場合によっては、完全自己申告のアプリもあるわけですよね。
そこから、5人に1人も結婚に至っているというのが、正直な所、驚いています。
2020年に急増し、2021年には20％超えとあるわけですが、正にコロナ禍の最中で、鋭意自粛中にも関わらずにです。

流石に会って、相手を確かめて結婚に至っているのだろうとは思いますが、流れ的には、1年程度の付き合いで、結婚しているわけですよね。
双方結婚の意志がある者同士、一定の自己申告の条件を出し、条件が一致した人の中から選ぶわけでしょ？

かなりハイリスクな出会いの様に思うのですが、結婚に至る出会いとしては、No1になっているわけですよ。
それとも昨今のマッチングアプリは、身元保証をしっかりとしているのでしょうかね。

で、所詮は朝日の記事なので、日本人が不利益を被るような情報操作をしているんだろうなと思い、ネットで検索してみると、何と、1ページ目に出てくる全てのサイトが、2022年調べでは、マッチングアプリが出会いの切っ掛けNo1となっているわけです。
ただし、恋人との出会いです。

そんな馬鹿な、朝日が真実を書くわけがない。と、マッチングアプリが1位になる可能性を考えてみたのですが、そもそもの結婚した件数自体が減っているのではないか？との考えに至り、検索をしてみました。

婚姻件数
2019年　59万
2020年　52万
2021年　50万

・・・・・・＾＾；

書かれている通り、自粛やテレワークで、そもそもの出会いの母数が減っているわけで、マッチングアプリが伸びたと言うよりも、対面での出会いが減っただけなのではないかという話です。
件数でみると、2019年に比べ、2021年は約15％落ち込んでいるわけです。
例年通りで推移したとすると、マッチングアプリの増減をゼロとし、対面での出会いを59万組に合わせて焼き直しをする必要があるわけですよね。

仮に朝日のデータが正しいとして、マッチングアプリ以外の人数を焼き直しすると、

マッチングアプリ　22.6％　＝113,000組　113,000組(19%)
職場　　　　　　　20.8％　=104,000組　 128,000組(22%)
学校関連　　　　　20.8％　=104,000組　 128,000組(22%)
その他　　　　　　35.8%　=179,000組　 221,000組(37%)
合計　　　　　　　　　　　 500,000組 590,000組

となり、順位が入れ替わるわけです。
恋人との出会いについての調査結果について載せているサイトは、多々あるわけですが、結婚相手となると中々見つからないわけです。
唯一見つかったのが、2021年の調査なわけですが、そこでは9％の4位でした。
ただ、母数が400なので、比較するにしてもちょっとどうかとは思うわけです。

コロナ前よりも婚姻数が15％下がっている。

という一文さえ入れてくれていれば、それ程突っ込む内容でも無いわけですが、結局、それを加味すると、確かに近年では、マッチングアプリによる出会いから結婚に至るケースが増えているという事実を受け入れられるのですが、その一文が無いために、何やら誤魔化されているような気になってしまうんですよね。
実際、1位と言いながらも従来の数値に焼き直しをすると、そうでもないという結果にもなるわけですからね。
その他の区分で考えても、従来型で2位に入っている、「知人・友人からの紹介」が3位に浮上する事も十分考えられるわけで、そうなると、割と順当な結果で収まってしまうわけですよね。

結論を述べるのであれば、コロナ禍により対面での出会いの場が減少した結果、マッチングアプリが1位に浮上したというというだけの話で収まってしまうわけですよね。

因みに、恋人との出会いで推しているのサイトの大半は、マッチングアプリへの誘導サイトでした。
それらのサイトでは出会いの比率はマッチングアプリ30％〜40％としているわけです。
ただ、実際に結婚に至ったのは、朝日の数字を取り上げても22％なわけです。
他の出会いは、10％台半ばなのですが、結婚に至る比率は伸ばしているわけです。

その事から言える事は、マッチングアプリを使用する事で出会いは増えるものの、結婚に至るのは、職場や、学校関係、友人・知人との紹介での出会いに比べて、低い。
という事になるわけで、出会いが皆無であるのなら、手段の一つとして検討できるツールではあるものの、時間が無駄になる可能性が、30％〜50％程あるという事になるのかと。
より確実に結婚に至る出会いを求めるのであれば、昔から知り合い、もしくは、職場関連、或いは、友人・知人との関係を深め、その紹介に頼るのが吉という話なのではありませんかね。

毎度毎度の事ですが、朝日の記事は、色々と考える事が多く、為になります。





■5人に1人がマッチングアプリで結婚、出会った理由で初のトップ
(朝日新聞デジタル - 11月17日 12:39)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7190555

　インターネット上で知り合う「マッチングアプリ」で結婚相手を見つけるのはもはや当たり前――。明治安田生命が16日に発表したアンケート結果では、2022年に結婚した5人に1人以上の出会いのきっかけがマッチングアプリだった。新型コロナ禍以降に急増していて、対面での出会いが減ったことが影響しているとみられる。


　11月22日の「いい夫婦の日」を前に、同社が全国の20〜70代の既婚者1620人にインターネット調査で聞いた。


　マッチングアプリは夫婦の出会いのきっかけとして22年はトップの22・6%だった。「職場の同僚・先輩・後輩」と「学校の同級生・先輩・後輩」が同率の20・8%で続いた。


　マッチングアプリがきっかけの結婚は10〜14年が2・4%、15〜19年も6・6%と少数派だったが、国内でコロナが広がった20年に17・9%と急増し、今年は初めてトップとなった。


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

「シャイな男たちですが」　漁師の婚活イベント、船や浜辺で魅力PR
福岡は女性が余っている？　男性は流出傾向、人口の差が顕著な理由
仕事も育児も相談したい　結婚相談所経営する女性のコミュニティー