全ての監督が、セクハラをしているの？

そうじゃないのなら、主張が間違っていますよ。
作品を作るにあたり、製作者の意見は絶対で、それが無ければ良い作品なんて出来るわけがないんです。
これは映像に限らず全てにおいて言える話ですよ。
問題が起きると、問題点のすり替えを行い、アレもコレも盛り込もうとする話があるわけですが、問題点を整理して、問題点だけを問題にすべき話だと思いますけどね。

性惰の卑しい人間が監督をするから、セクハラ問題が起きるだけです。

下品な言い回しですが、

一盗二婢三妾四妓五妻

という言葉があります。
昔から言われる、男性がやって楽しい女性の順番で、1　人妻　2　使用人　3　妾＝素人　4　芸妓＝玄人　5　妻　と言われているわけです。
自分の作品に出演する女優を　1や2と受け取っていれば、そりゃ手を出しますよね。
人妻ではありませんが、自分の物ではなく、他人＝プロダクション所属なわけですよ。
また、自分の作品に出る＝使用人とも言えるわけです。
「一盗二婢」がうようよいるわけで、しかも、自分が圧倒的な立場に居るわけですから、如何様にも扱えると思っているわけですよね。
そう考える下衆な人なら、手を出さないわけありませんよね？

その一方で、そういった事に目もくれず、天気を待つために何日も拘束したり、また、納得いく表情が取れるまで何度もリテイクを繰り返したり、役作りを強要したり、エキストラの動きまで拘る人も居るわけです。
監督の意に沿う動きができなければ、降板だってあり得るわけですよね。
こういう監督は、演者やプロダクションによっては非常に迷惑だったりもするわけですよね。
監督の考えに賛同しかねる人達にとっては、ある種のパワハラだったりもするわけですよ。
ですが、そういった拘りぬいた映像が、世界で高く評価されたりするわけですよね。

ここで言う、監督を守る体質というのは、一体何を基準にしているのでしょうかね？
後者も含めるのであれば、今後の映像作品は、YouTubeレベルになるのではありませんか？

その監督の作品に出るか出ないかの選択権は、最終的には演者が持っているわけでしょ？
おかしな演技指導やオーディションをする監督なのであれば、業界内にそういう噂は出ているわけですよね。
なら、そういう監督の作品に出なければ良いだけの話で、演者が居なければ作品を作りようがないわけですから、態度が改まるか、改まらなければ、消えるだけの話なわけですよね。
ですが、出演を受託するわけでしょ？

なぜ？

そこに暗黙のバーター材料があるわけでしょ？
それを受け入れたわけですよね。

意に沿わない性交は、セクハラではなく強制性交ですよ？
意に沿わない身体への接触、特に、性器を含む特有の器官への接触は、強制猥褻ですよ。

共に犯罪行為で、セクハラのコンセンサスなんて取る必要もなく、そもそもが法律に抵触する行為なんですよね。
仮にそのような犯罪行為が行われていて、それを隠蔽しているのであれば、組織ぐるみの犯罪として、訴えるのは、監督だけではなく、それを隠蔽した全ての組織であるべき話ですよ。
また、それをする事で、仕事を干すような言動があったのであれば、脅迫罪ですよね。

逆に言うと、コンセンサスを取らないと、法律で禁じられている行為すら止める事も、咎める事も出来ない業界なのでしょうか？

仮に犯罪行為が行われている撮影現場があって、他の方々に迷惑が掛かるからと泣き寝入りをしたとするのなら、それは、他の方々もその犯罪に加担させる事にもなり、また、泣き寝入りをする事で、他に人も被害者になる可能性があるわけですよね。
であれば、その泣き寝入りをした人もまた、加害者一味になるとも言えるわけですよ。

自分を安全圏に置いて、誰かを批判し罰を受けさせようとしても、それは無理な話なのではありませんかね。
挙句、個々の話ではなく、全部まとめての話をするのであれば、無茶苦茶な話になるのではありませんか？

容姿が問われる業界で、世間一般のセクハラの規定が適用され辛い面はあると思います。
ですが、それでも犯罪行為は別ですよね。
仮にそれが演出であっても、事前の承諾の無い行為は、当人が否と思えば、勢いとか流れで済ませて良い話ではないわけですよ。

その時に、一丸となって否と言える環境が作れるかどうかなのではありませんかね？それを作れるとしたら、その作品に参加している演者だけなのでは無いでしょうか。

当人以外の全ての演者が、いやそれは必要だと思い、それを強要するのであれば、全員共犯者ですよね。

そういう話なのではありませんかね？

少なくとも一般社会は、そういう動きですよ。
芸能界に、一般社会の常識を求めて居るのであれば、一般社会に倣った動きをすべきだと思いますけどね。
それが無いから、芸能界は、芸能界以外の方々を一般人と言うわけでしょ？





■映画界の「監督を守る」権力構造がセクハラを生む　俳優・松崎悠希「指標を示し健全化を」
(AERA dot. - 11月16日 18:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=7189568

　セクハラは絶対に許されない時代だ。問題に向き合う当事者や識者はどう考えているのだろうか。俳優の立場から見えるセクハラの現状と課題について、松崎悠希さんに聞いた。AERA 2022年11月21日号の記事を紹介する。


【写真】松崎悠希さんはこちら＊　　＊　　＊


　映画界や演劇界のセクシュアルハラスメントについて、積極的にSNSで発信しています。加害に及ぶ監督や演出家など「権力者」を誰も批判できない。そんな常識を壊したいという強い思いがあるからです。


　現実は惨憺（さんたん）たるものです。オーディションの場で、そういうシーンがあるからという理由で女優を下着姿にさせる。演劇のワークショップで性的なシーンを無理やりやらせる。指導という目的でレイプなど性的加害行為をする。そんな被害を受けたものすごい数の俳優がいて、それによって俳優になりたいという夢も、その後のキャリアも人生も壊されてしまうんです。なのに加害者の監督や演出家はのうのうとキャリアが続く。俳優側が告発したくても、そのことで映画が中止になったり、他の出演者に迷惑がかかるからと踏み切れない。つまり作品が監督や演出家を守っている。そこの権力構造が、セクハラを生む根本です。彼らが「批判できない人」になっている。それっておかしいわけですよ、絶対に。


■コンセンサスがない


　私は「（こっちから）干してやろうぜ、クソ監督どもを」など、SNSでは激しい言葉を使うことも度々です。そのことへの批判もあります。でも、「損して誰かに得を取らせる」という思いが私にはあります。私への批判も起きることで、議論が一気に活性化し、絶対に批判を口にすることがタブーだった人たちが「批判してもいい人」になるんです。問題があることをまず認識してもらわなければ、問題の解決につながりませんから。


　映画界や演劇界全体としてセクハラについてのコンセンサスがないことも問題です。「これはやってはいけないこと」という指標がないんです。






　たとえば日本のテレビ局や動画配信大手などが「ハラスメントを許さない」という宣言を公にし、「これやったらあなたはクビになりますよ」という指標を示すことで、抑止力を生み、業界を健全化できるのですが、なぜかそれをしない。


　演劇界でも、たとえば「青年団」は独自のハラスメント規定が内部にありますが、それを「私たちのハラスメントの基準はこうです」と公にし、共有すべきだと思うんです。そうすれば、大きな影響を受けている全国の中小劇団がその指標を守ろうとするでしょう。公に宣言し、自分たちの指標を外部とも共有することによって、守られる人がいるんです。それをしないのは、自分たちの置かれている状況や、持つ責任を理解していないと言わざるを得ません。


　コンセンサスがないことは、セクハラに対する自浄作用が働かないことにもつながります。自浄作用が腐った状態を放置してきたことが、セクハラをこれまで何十年も許してきた理由です。業界にいる一人ひとりに、人生を壊された俳優たちへの責任がある。にもかかわらず、自分はハラスメントしてないから関係ないとか、自分も腐った業界の一員だと思われるのは受け入れ難いとか、あるいは自分も「心当たり」がある人たち同士で「これがセクハラなら自分もやばい」と加害者側と連帯したりすることも。それが現実です。


　いま、私を含めて声を上げ始めた俳優たちがいます。映画業界の構造上、俳優の立場はものすごく弱い。発言することで、その俳優自身に起こりうる不利益があまりに大きすぎるんです。それでも満身創痍で声を上げ始めたのは、「いまそうしなければ、自分たちが生きているこの地獄が、次の世代まで続いてしまう」という危機感と自覚があるから。もう、セクハラは絶対に許されない時代です。テレビ局や映画スタジオ、劇団など業界全体が、そのことを心して認識してほしいと思います。


（構成／編集部・小長光哲郎）


※AERA　2022年11月21日号


AERA dot.

「ヤレる女子大学生ランキング」に声を上げた女子大生　「あの日を境に人生が180度変わった」〈AERA〉
「見えない」女性のひきこもり　根っこに「毒親」「親ガチャ失敗」による生きづらさ〈AERA〉
いじめで集団レイプ、携帯で撮影　小学生の間でも〈AERA〉