専業主婦になることは、幸せといえますか？と離婚歴2回の方が申しております。

何をもって幸せか？という話しを横に置き、専業主婦を今時「永久就職」という表現を使い、結婚相手に経済的な事を求める女性が言うわけです。

私とすれば、むしろ問いたいのは、妻になり、母になる事を求める女性が、働き続ける事が幸せなのですか？と。
少なくともネットで見かける愚痴や不満では、その状態は不幸でしかない様に見えるんですけどね。
結婚したら妻になり、子供を産んだら母になると思っているのであれば、それはそれで良いのでしょうけど、妻や母の在り方に、一定の理想を持っているのであれば、働く事との両立が不可能な事くらい考えなくても分かる話だと思うんですよね。
その不可能な事をするから、愚痴や不満が出てくるのではありませんかね？

家事・育児は、権利ではありますが、実務上の事を言えば、労働に値するわけですよ。
実際に、それを代行する職業があるわけで、その時間単価を見えれば、結構な重量労働である事は、想像できるわけですよね。
それをフルタイムで働きながら行うわけですよ。
まぁ、無理でしょ？
ならばと、その肩代わりをフルタイムで働く夫がするのが当然という風潮になって来ているわけです。
そもそも、それをこなせるのであれば、実務上の話だけであれば結婚する必要は無いわけですよね。

昨今の専業主婦に対する批判の中、専業主婦に夢を見て、それをしようと志す女性が居るのであれば、そこにあるのは「永久就職」などと言う安易な考え方では無いのではありませんかね？

まずは、そういう話からなのではないでしょうか。

>>「いつでも離婚できる」選択肢は、あったほうがいい

これは、男性側にも都合が良いわけですよね。
奥さんが経済的に自立していれば、気に入らなければ何時でも離婚出来てしまうわけです。
これが専業主婦だった場合、夫の側から切り出しても、中々離婚までのハードルが高いわけですよ。
ですからむしろ、奥さんに専業主婦をして欲しいと願う男性が居るのであれば、離婚しない覚悟があると思っても過言ではないわけですよね。

>>今の時代、稼いでいる男性ほど「仕事にプライドを持ち輝いている女性」「いざというときに（経済面でも）助け合えるだけの財力のある女性」を妻に望む傾向があります。

と言うわけですが、賢い男性なら、当然そうなるわけですよ。
下衆な言い方をしますが、40歳で離婚をして、20代の奥さんを娶り、主婦業に専念してもらうと、自身の収入も相応になっているわけですから、それなりに楽しい人生が歩めるわけです。
その時に、前の奥さんが経済的に自立できていないと、それすら困難で、自分も家事育児とフルタイムの仕事の両立を求められる人生を送る事になるわけですよね。

かなり男性にとって都合の良い女性像が書かれているわけです。

無論、女性が働く事や、ここに書かれているように、双方が応分負担で責任ある人生を送る事は素晴らしい事だと思いますよ？
ただ、それが全ての人の幸せか？と問われると、そうでもないよね。と思うわけです。

人には、向き不向き、得意不得意があるわけです。
それらを無視した一律の幸せの形なんてあるはずがないんですよ。
かつては、ジェンダーによって女性に選択肢が無かったわけで、その時代の話であれば、

専業主婦は幸せですか？

と言う問いは理解できるわけです。
出来る事なら、他の人生を歩みたいという人は居たわけですから。
ただ、選択ができるようになり30年以上が経過した今、その問いをするという事は、専業主婦を否定する事になるわけですよ。

生き方の多様化の為に、選択肢の一つを否定するような行為は、看過できないんですよね。

仕事に傾注するために、家事を賄ってくれる女性を求める男性が居て、それに応じる女性が居れば、それは双方にとって幸せな関係ですよね。
子供には、親が必要で、母親が常に見守れる環境があり、それを母親が望んでいるのであれば、それはそれで子にとっても母親にとっても幸せの形なのではありませんかね？

ネットを見ていると、働く事に不向きな女性の愚痴も多数見受けられるわけです。
ですが、この手の主婦業に対して否定的な意見や、専業主婦を求める男性を批判するような意見が横行していれば、互いに出会う事すら難しい環境が出来上がってしまうわけです。
挙句、経済的な理由から風俗の道を歩む事になる女性がいるとしたならば、それは、主婦業や専業主婦を否定するこの手のコラムや、それに同調した人達にも責任の一端があるのではありませんかね？

世の中の椅子の数は決まっているわけです。

6千万人とも言われる仕事を求める人達全てが、満足できる給料を支払ってくれる企業の正社員になれるわけではないのですよ。

経済的に自立できる女性が居るのであれば、更に上を目指すときに必要なのは、どういうパートナーなのですか？

いざと言う時に、経済的に支えてくれる収入が安定している尊敬できる男性なのですか？
それとも、自分が働く事に傾注できるよう、家事・育児全般を引き受けてくれる男性なのですか？

それはそのまま、男性にも当てはまるわけですよ。
専業主婦を求める男性が、嫉妬深い男性や、身の回りの世話をしてくれる母親代わりを求めて居るわけではないと思うんですけどね。

男女雇用機会均等法の施行は、1986年ですが、それが改正され強化されたのは90年代初頭で、お茶くみOLの募集が禁止されてからが本番ですよ。
その頃からも、30年は経っているので概ね間違いではないのですけどねｗ
ただ、その時点で働く事を選択した女性が居るわけで、その子供の中には、成人して、結婚している人達も居るわけですよね。
であれば、そろそろ一周回った話になるわけで、家事育児が苦手な女性を受け入れる土壌も、それを得意とする女性の生き方を尊重する土壌も出来上がっていても良いのではありませんかね？

女性だから主婦業をするのではなく、得意だから、好きだから、主婦業をする、或いは、主夫業をする人達の存在を認め、受け入れる時代に入ったのではありませんか？




■それでも“専業主婦”になりたい人に今伝えたい。結婚しても「いつでも離婚できる」準備をすべき理由
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=77&from=diary&id=7182586

専業主婦になることは、幸せといえますか？
昭和の昔、ほとんどの女性は結婚すると専業主婦になっていました。むしろ共働きの家庭は「夫の稼ぎが少ないから、妻が働かざるを得ない」という理由がほとんどでした。

筆者の初婚当時（1994年）も、女性は寿退社（結婚をきっかけに退職して専業主婦になる）が大半だったので、自分の意思で仕事を続ける選択をしたにもかかわらず「（仕事を辞められないなんて）かわいそう」などと同情してくる知人もいました。

1986年に男女雇用機会均等法が施行されてから30年余、ようやく「妻になっても母になっても働き続ける」社会の仕組みと考え方が浸透してきたように思えます。それでもなお専業主婦という「永久就職」に憧れる女性はいるようですが、筆者としてはあまりおすすめしたくありません。

夫婦2人、さらに子どもができたら増えた家族分の生活費がどのくらいかかるか、想像したことはありますか？ もしも夫1人の収入だけでまかなうとしたら、それなりに稼いでいる人を大黒柱にしなければ、赤字家計になってしまいます。

出産後など一時的に働くのが難しい時期だけならともかく、必死で節約し続ける生活が続くのは、いくら愛情があっても厳しいのではないでしょうか。




「だったら、青年実業家と結婚して『セレブ妻』になればいいじゃない」、本気でそう考えているあなたは、青年実業家の妻に選ばれることはないでしょう。

今の時代、稼いでいる男性ほど「仕事にプライドを持ち輝いている女性」「いざというときに（経済面でも）助け合えるだけの財力のある女性」を妻に望む傾向があります。家事などはアウトソーシングすればいいので、妻には求めません。

そんな時代でも「妻には家にいてほしい」と望む男性は一定数います。しかも養えるほど稼いでいるとは限りません。彼らが妻を働かせない目的は「なんでもやってくれるお母さん」を求めている、あるいは嫉妬心や猜疑心が強すぎて「妻に浮気されない」よう束縛するため。

決してポジティブではない事情でも、専業主婦になれれば幸せといえますか？

「いつでも離婚できる」選択肢は、あったほうがいい
結婚後も変わらず経済力をつけておくことは、結婚生活そのものを豊かにするだけでなく、万が一の未来に備える側面もあります。

誰だって、離婚するかもしれない相手と結婚しようとは考えないもの。それでも恋人時代と結婚生活では、2人の距離感や周囲を含めた関係性は変わっていきます。長年一緒にいれば、価値観の相違に気づくこともあるでしょう。




どちらか（あるいは双方）の浮気や心変わりなど、修復できないレベルの事象が生じることも、ないとはいえません。

そんなとき、経済面が理由で「離婚したいけど、できない」と苦しむのは、自身で稼いでいない専業主婦の人です。ある程度の収入を得ているならば「別居する」「離婚する」という前向きな選択肢が広がります。

もちろん、離婚したくなるような悩みが起こらず、夫婦円満にいつまでも暮らせるのがベストです。それでも夫がリストラされたり、夫が若くして他界し未亡人になったりする可能性もゼロとはいえません。福祉や年金といった収入源もありますが、やはり自力で稼ぐ力をつけておくほうが安心です。

令和の夫婦は「ジェンダーレス」がいい
昨今、雇用や職業のジェンダーフリー化が促進されるに従い、男女それぞれの意識面においても「男だから〜」「女だから〜」という性差を要求しないジェンダーレス化が進み始めたように感じられます。

結婚生活も同じく、妻ばかりが家事や育児を負担するのはもはや時代錯誤。夫も「手伝う」ではなく、協力して「一緒に家庭を創造していく」スタイルが、夫婦どちらにとっても快適なのではないでしょうか。




もちろんそれは妻側だけの話ではありません。妻も「家計を助ける」ではなく、当然のように「自分らしく働き続ける」生活をすること。家計も家事も育児も、夫婦のベストバランスでシェアし、対等な立場で自立している夫婦は、どちらか一方が何らかの事情で一時的に収入が途絶えても助け合うことができます。

稼ぎのないほうが経済的に依存したり、家計を一本の柱で支えなくてはならないプレッシャーに苦しんだりするような、精神面での「負担」も緩和されます。

ちなみに筆者は、夫婦共働きで家計をシェアし、家事においても料理は完全に夫任せ。妻である筆者は洗濯担当、掃除はロボット掃除機が担当（細かい部分は気づいたほう）というスタイルです。

限られた時間で効率よく家事をするためには、パラレル作業が一番効率的。お互い得意なジャンルを担当することで、料理の苦手な筆者はストレスが減りました（笑）。
(文:島田 佳奈（恋愛ガイド）)
All About

◆こんな男と「結婚してはいけない」！
◆40歳専業主婦「子どもはいないのに働いていないの？」と珍しがられ…
◆専業主婦は時代遅れ？「暇でいいわね」と貶められる存在なのか？