言葉の歪み

私達は日本人で、日本語で話をし、意味を理解して、意思を伝えます。
日本語には同音異義語が多数あるため、前後の文脈から言葉の意味を特定して理解しています。
ですから、日本語を本来の意味と異なる使い方をされ、それが定着していくと、同じ話をしているのに、時には違う話のような受け取られ方をしてしまうわけです。

この子が受けていたのは、同級生らによる性的暴行ですよ？

「いじめ」と書かれている箇所を正しい日本語に置き換え、「性的暴行」或いは、「猥褻行為の強要」と読み替えれば、何が書かれているのかが分かると思いますし、どう受け止めるべきか見えてくるのではありませんかね。

実際に何が行われていたのかは、「旭川　いじめ」で検索すると過去の記事を含め有象無象の情報が出てきます。

セクハラもそうですが、本来であれば刑事事件になる事案に、よりソフトな言葉を当てるのは間違いだと思うんですよね。
「いじめ」という言葉の守備範囲を広げた結果、犯罪が隠蔽されてしまう事態になってしまっているのではありませんかね？

当時14が「同級生らによる猥褻行為の強要」を受けていた問題で、市教育委員会の第三者委員会（委員長=辻本純成弁護士）は12日午後、最終的な調査報告書を市教委に答申した。

こういう話しのはずなんですよね。
その結果が、

>>　調査報告書は本文159ページ、資料4ページ。黒蕨真一教育長は今津市長に報告書を提出し、「深い反省の上に立ち、二度と痛ましい事案が発生しないよう再発防止に全力を尽くしたい」と述べた。

で、

>>遺族側は内容に反発して再調査を求め、今津寛介市長も応じる方向で準備を進めている。

という話なんですよ。
痛ましいとか、再発防止とか、そういう話なのですか？
関係者を厳重に処罰がスタートラインで、学校では手に余る事件なので、司法の判断に委ねます。が正しい答え方なのではありませんかね？

これは、いじめを苦に女子中学生が自殺した話では無く、性犯罪の被害者が、自殺した事件なんですよ。
しかも、加害者側で身柄を拘束されたのは1人で、それ以外の加害者側の人達は野放しなわけです。
そりゃ、精神も病みますよね。
関係者全員が、少年院に送られているのであれば、まだ少しは安心できるのかも知れませんが、普通にそこに居て、学校に行けば、居るわけですよ？
しかも猥褻画像はばら撒かれているわけですよ。
それらに対して、学校は何もしておらず、同様の事件はというと、世の中は「いじめ」と言い軽く扱っているわけです。
自分はこんなに苦しんでいるのに、それは過剰な反応なのだろうかと、まずそこを悩むのではありませんかね？
世の中的には些末な事なのに、自分はこんなにダメージを受けてしまっていると思えば、先行きの不安しか無く、この先生きていく自信が砕かれ、死を選択しても仕方が無いのではありませんかね？

この事件を正しく「性暴力」として報じ、世の中の認識を改めないと、同様の事件は無くならないのではありませんかね？

子供ならではの残忍さと言うのはあるわけですよね。
私の父親の代は、カエルの尻にストローを刺し、息を吹き込みカエルの腹を膨らませて遊んでいたそうです。

これと同じ感覚で「いじめ」を行っていたとしたら？

少なくとも、法律で刑罰が設定されている行為については、「いじめ」という総称では無く、その行為で報じるべきなのではありませんかね？
それが学校で行われ、行ったのが子供であっても、それは犯罪行為である事を明確にしていくべきなのではありませんかね？
裁くのは、司法に委ねられるのは当然ですが、ただ、それは犯罪である事を誤魔化してはならないと思うんですよね。

この女生徒が、自分は犯罪の被害者だと理解していたら、果たして自殺していたでしょうか？
このご両親が、自分の娘が性犯罪の被害者である事を理解していたら、学校と相談なんてしていたでしょうか。

普通は、警察に相談行きますよね？

そういった、本来であれば取れる手段を封じてしまうのが、「いじめ」という言葉なんですよ。

小突き合いと、性犯罪は同じなんですか？

それを同じ言葉で括り報じる事が異常と思わないのであれば、報道なんてすべきでは無いと思いますよ。
世の中が混乱するだけなのではありませんかね。



■旭川いじめ問題、第三者委が最終報告答申　遺族側は再調査要望
(朝日新聞デジタル - 09月12日 21:07)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7108473

　旭川市で昨年3月、凍死体で見つかった市立中2年の広瀬爽彩（さあや）さん（当時14）がいじめを受けていた問題で、市教育委員会の第三者委員会（委員長=辻本純成弁護士）は12日午後、最終的な調査報告書を市教委に答申した。昨年5月の調査開始から1年4カ月。報告書には中間報告で認定されたいじめの事実のほか、学校や市教委の対応への批判も盛り込まれ、近く概要版が公表される。ただ、遺族側は内容に反発して再調査を求め、今津寛介市長も応じる方向で準備を進めている。


　調査報告書は本文159ページ、資料4ページ。黒蕨真一教育長は今津市長に報告書を提出し、「深い反省の上に立ち、二度と痛ましい事案が発生しないよう再発防止に全力を尽くしたい」と述べた。


続きはこちら
朝日新聞デジタル

函館線を貨物線として維持、国が協議へ　北海道やJRと　旅客と分離
「ゴールデンカムイ」野田サトルさんがめざした「かっこいいアイヌ」
留萌線、26年3月末までに廃止　JR北が廃止方針の全5線区で決着