実名報道は、本人希望。

被害者女性の立場で、痴漢とはどういう行為なのかを話をするため、敢えて、実名で報じられる事を望んだそうです。

被害にあった時は、複数人から触られていたそうです。
被告の

>>隣にいた男性が痴漢をしているのを見て、自分も触りたいと思ってしまった

は、あながち嘘ではなく、複数人から触られているのを見て、この人は大丈夫な人だと思い、触ったのでしょう。
朝日の別の記事では、下着をずらされ直接尻を触られたと証言をしているので、本当に嫌な思いをしたんでしょうね。

で、捕まったのは、一人。

まだまだ居るという事なのでしょう。

>>声上げない人に気づいて

と、別の朝日の記事で言っているわけですが、そういう思いで居たのなら、複数人に触られ、更に、それを見て自分も触りたくなったと言う被告の発言には、怒髪天を衝く思いなのでしょう。

以下、素朴な疑問なんですけどね？

ストッキングを履いている女性のお尻を直接触ったのであれば、結構ハードルの高い事をしたわけですよね。
片手でストッキングを下ろすのは、私には無理です。
慣れているのか、両手を使ったのか、ストッキングをそもそも着用していなかったのか、或いは、ガーターを使用していたのか。

支援先の被害者に会いに、帰宅ラッシュ時に埼京線に乗らなくてはならないとは、弁護士の仕事も大変ですよね。
もっとも避けたい時間帯だと思うのですが、相手の時間に合わせて動かなくてはなりませんからね。
帰宅ラッシュの時間帯であれば、18時〜19時頃でしょうか。
コロナ禍も収まっていない中、本当に大変だと思います。

私は営業職ですが、未だ対面での打ち合わせを避けるお客様が多く、電話かWeb会議が主流なのですが、やはりそこではニュアンスが掴み切れない部分があり、とてももどかしかったりするわけです。
やはり、被害者に寄り添う必要があるのであれば、対面は避けられない支援なのでしょうね。

端から見て弁護士と分かるのであれば、話は別なのでしょうが、そういう大変な思いをしている人に対して不埒な事をするのは、最低な行為だと思いますよ。

ひょっとしたら、弁護士記章を付けていたら、気が付いて避けられたのかも知れませんよね。
ただ、弁護士記章＝通称：弁護士バッチは、身に着ける義務は無いそうで、身分証明書でも代用が利くそうで、むしろ無くすデメリットの方が大きいので、身に着けない人が多いそうです。
逆に言うと、女性側も、この人に触ったらヤバいかもと思われるような何かを身に着けていると、被害者にならない可能をふと思った次第です。

何れにしても、痴漢行為って最低の行為だと思いますよ。
その一方で、冤罪もあるわけですよ。
痴漢とは、女性だけではなく、男性にとっても許しがたい犯罪のはずなんですよね。
彼らが居るために、そういう事をしない人まで、電車の中で苦労を強いられるわけですし、万が一の冤罪に巻き込まれるリスクまであって、冤罪になると、ほぼ、無罪を勝ち取れないという非常にリスキーな事になっているわけです。

ですから、この弁護士の方が望まれている通り、痴漢の被害にあわれている人を見かけたら、声を上げられない可能性を考慮し、積極的に声を出し、痴漢をし辛い環境を作り、自らも冤罪被害に合わないような努力も必要なのかも知れませんよね。

複数の男性に尻を触られていても、それは嫌がっていて、声を上げられないだけなのですから。
努々自分も参加などと馬鹿な考えは起こしませんように。




■埼京線で女性弁護士に痴漢、男に有罪判決　「逃げ場ない犯行、卑劣」
(朝日新聞デジタル - 09月01日 15:58)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7094476

　JR埼京線の電車で2020年10月、女性に痴漢をし、逃走する際にけがをさせたとして、強制わいせつ致傷罪に問われた会社員の男の被告（43）に対する裁判員裁判の判決公判が1日、東京地裁であった。野原俊郎裁判長は「走行中の混雑した電車内という逃げ場のない状況で犯行に及び、卑劣だ」として、懲役2年6カ月執行猶予4年（求刑懲役3年）を言い渡した。


　被害にあったのは、犯罪被害者の支援に関わってきた青木千恵子弁護士（45）。その日も被害者支援の関係先に向かう道中だった。


　判決によると、被告は20年10月6日午後7時10分ごろ、十条駅（東京都北区）から赤羽駅（同）までの間、青木弁護士のワンピース内に手を入れ、お尻を直接触った。さらに、赤羽駅のホームで、青木弁護士につかまれたバッグを強く引っ張って逃走しようとし、青木弁護士を転倒させて右足に約3週間のけがを負わせた。


　被告は公判で「隣にいた男性が痴漢をしているのを見て、自分も触りたいと思ってしまった」と説明した。（村上友里）


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

「痴漢です！」泣き叫んでも、助けはなかった　被害者は幾度も傷つく
「助けて」が言えない電車の痴漢　6千件の報告からみえた路線の傾向
女子生徒見つめる「エロ眼」、刑事が追う　痴漢警戒ルポ