認識が甘いのでは？

静かなる有事などと考えているから、馬鹿みたいな事が横行するんです。

人が、犬猫並みに、1年で成人するのであれば、確かに静かなる有事ですよ？
ですが、成人までに18年。
恐らく普通に子供を設けるまで、25年掛かるんです。
全ての男女が結婚し、子を持っても一人っ子だった場合、50年後には、生まれてくる子供は、1/4になるんです。
今80万人の子供が、25年後には、40万人になり、更に25年後には、20万人なるという話です。
50年後には、既に最大勢力である団塊の世代は居なくなり、団塊ジュニアと呼ばれている世代も居ないんですよ。
その頃の老人は、1歳80万人世代なんですよ。
仮に今の出生率が維持できたとしても、日本の人口は、最大でも、6千700万人なんですよ？
人口が半減するのは、僅か50年後なんですよ。

仮に各世帯、本当に一人しか子供を設けなければ、50年も待たずに半減するわけですよ。

何処が静かなる有事なのですかね？

静かなのは、口をつぐんで黙っているからでしょ？

結婚を阻害する要因、妊娠を阻害する要因を今すぐ取り除いても、団塊ジュニアと呼ばれる世代が、バタバタと旅立つまでに、30年位しか残されていないんですよね。
その段階で、一時的に国民も国庫も楽になるのかも知れませんが、その後は？
目に見えて減り続ける人口を前に、何をするのです？

大量の老人を抱えるのは、確かに大変な事だと思いますよ？
ですが、それでも立派な購買層なんですよ。
物を買う人達なんです。
物を買う人達がいるから、経済は回るんですよ。
その物を買う人達が減っていく中で、経済が冷えていく中で、何が出来るのですかね？

極論ですが、

1.歪んだ男女平等を口にする年配の女性議員の一掃
2.議員に年齢枠を設け、一定年齢以上の議員の締め出しを行い、ジェンダー問題に無頓着な、高齢議員の人数制限
3.文科省の解体と、再編。

そもそも、なんで少子化になっているのか、把握できているのでしょうかね？
有識者に意見を求めても無意味ですよ？
彼らは、有識者なので、無知で無恥な人の事なんてわからないんですから。
方々に忖度した挙句、当たり障りの無い無難な事か、政府批判を行い、無知で、無恥な人達を惑わし誘導してしまうだけなんですよ。

童貞率の推移、処女率の推移を見れば、30年前から今日まで恋愛離れなんてしていないんですよ。
数で言うと、バブル期に20代後半で童貞だった人数比率と、10年後の20代後半の童貞の人数比率。その20年後の30代後半の童貞の人数比率は、ほぼ変わっていないんです。
意味わかりますよね。
20年前に20代後半だった童貞は、その後、童貞を続けて、今も童貞なんです。
そういう人達は、恋愛産業花盛りだったバブル期も、同じ比率で居たわけなんですよ。

若者の恋愛離れと、特異な人達にフォーカスし、あたかもしれが若者の一般例の様に言っているに過ぎないんです。
ただ、そうやって、特異な人を一般の様に思わせてしまう事で、恋愛におけるネガティブな面がクローズアップされてしまい、本来なら、何ら問題も無い人達を巻き込み、恋愛に対して引き気味な風潮を作ってしまっているに過ぎないんですよ。

その挙句が、恋愛感情の伴わない、伴っていても、それを表に出さない肉体関係が横行し、結婚という形から遠ざかっているんですよ。

そりゃ楽ですよね。

そういう風潮になれば、誰かに縛られる事無く好き勝手に生きられるのですから。

男女平等もそう、現在のフリーセックス気味な風潮もそうですが、その意味も分からず形だけを取り入れているから歪んだんですよ。

その結果が少子化ですよ。

男女平等って、男女平等にして何をするのと言うビジョンが、そもそも諸外国と異なり、日本の場合は、歪んでいるんですよ。

諸外国の男女平等は、女性が男性と同じ権利を持ち、同じ義務を負うという話なんです。
ですから、権利としての社会参画を担う代わりに、義務として社会参画をしなければならないんですよ。
社会参画とは？という部分について、日本の女性議員をはじめとした有識者と呼ばれる方々を含め、美味しい話しかしていないんですよね。
社会とは、家庭内を含め社会なんですよ？
女性も男性と同様に、家族を養う義務を負っているという事が、男女平等の社会なんですよ。

それを口にしない女性議員は必要ですか？

フリーセックスという言葉自体にも問題があるのですが、不特定多数と同時並行で関係を持つを事意味する言葉じゃないんですよね。
男女平等である以上、女性にも選ぶ権利があるわけです。
それ自体も当然、女性にも楽しむ権利があるわけですよ。
ただ、その楽しむにしても、生涯に渡る話なわけですから、それを含め相性として認識しているので、結婚しても良いかなと思う人と事を致し、条件の一つとしているわけです。
言わば、結婚を前提として、複数の相手と関係を持つことを言うわけですよ。

また、浮気もおかしな話になっているわけですが、そもそも、結婚の約束をする前の関係で浮気と言う概念が適切なのか？という話ですよね。
この縛りが、余計な歪みを発生させているわけです。

これもまた、歪んだ男女平等と、歪んだフリーセックスの概念が原因で、アップデートされていないんですよ。

体の相性も、結婚相手を選ぶ要素の一つなのであれば、結婚の約束をするまでは、言葉は悪いのですが、品定め期間なわけですよね。
公言して憚らないは、モラルの問題としても、こればかりは、やってみない事には分からないわけですよ。
ただ、男女平等以前は、それを選ぶ権利が女性には無かったわけです。
これもまたジェンダー問題の一つになるわけですが、「女性は貞淑」という枷があり、それをさせなかったわけです。
ですが、男女平等となり、女性が家族を養うのも当然の話になれば、その枷は差別になるわけですよね。
日本の場合、男女平等が歪んでいるので、女性の枷を外すのではなく、男性に枷を嵌める方向に進んでしまっているわけです。
ですから、単に付き合っている段階から、他の異性と何かをすれば「浮気」という風になり、その思い込みが刷り込まれ、恋愛全体の枷になっているのではありませんかね？

性的な事を横においても、会って話をして行動を共にしなければ、どういう相手かわかりませんよね。
どういう相手か分からない人が、どういう相手か分かるようになるまでに掛かる日数は何日ですかね？

取り合えず会ってみる、話してみる、行動を共にしてみる、良さげなので、寝てみる、何度か寝てみて、しっくりこないから別れる。

少なくとも、四季を通じて一緒に居なければ、どういう相手か分かりませんよね。
ですが、仮に10人の中から選ぼうとすると、日本式の浮気の概念では10年掛かるんですよ。

20歳から始めて30歳ですよ？ｗ

それとも、吊り書きと見た目で、この人と決めたら、あとは運任せで良いのですか？

それで結婚していたら、そりゃ、離婚率も上がりますよね。
そんな馬鹿げたことにならないよう、結婚の約束をするまでは「浮気」という縛りは本来は無いはずなんですよね。
ただ、同時並行で付き合っている人が、その先に至った時に、同じ行動を取らない保証はないわけですよ。
ですから、そのような不誠実な付き合い方をする人が忌避されるだけの話なんです。

昨今の教育改革と称するおままごとを見ていると、狂っているのかとしか思えないんですよね。
多様化を言いながらも、多様化が理解できない人達が仕切るので、多様替えは無く選択制の生き方しかできない人が増えているわけですよ。
多様化とは、互いに認め尊重し合う事ですよ？
ですがやっている事は、古い体質、考え方の否定ですよね。
それの何処が多様化なのでしょうかね？

男女平等になり、様々な選択肢が増えたわけです。

ですがそれは、古い選択肢を捨てる事では無いんですよね。
ですが、馬鹿ばっかりだから、新しい物を取り入れるという説明が出来ないんですよ。
だから、古い価値観の否定に終始し、その生き方を望む人から、その選択肢を奪う教育しか出来ないんです。
で、人として最も大事であるはずの性教育は、何時まで経っても、おしべとめしべの話になり、男女平等だと言っているにも関わらず、男女を分けた教育しか出来ないんです。
挙句、LGBT+αへの配慮を言い出すわけですよ。

体の構造が、稀な例外を除けば、男女しかないんですよ、人間は。

性教育の体の構造の話は、心の性は関係なく共通の話なんですよ。
そういう関係に至る、或いは、至るための動機付けも、心の性は関係なく、体の構造の話なんですよ。
その程度の事すら分からない、或いは、垣根を壊した話が出来ない組織に、いつまで、子供の育成を委ねるのですかね？

最早調整や改革レベルで時代の流れに追いつける段階ではないと思うんですよね。

一旦組織を解体し、古いしがらみを全て捨て、新たに構築しなおし、過去の問題について向き合い、良い所は踏襲し、悪い所は戒めてとして残すようにしなければ、これから先の日本を担う人を育てられないのではありませんかね？

少子化対策に取り組むのであれば、これらの事を数年でやり遂げなければ、到底間に合わないと思うんですよね。

仮に今の世代を切り捨てる事になったとしても、25年後、子供を産むであろう世代に間に合えば、まだ救いの道はあると思いますよ。
今をボトルネックと見なければ、到底間に合うはずもなく、少子化問題を静かな有事にしてはならないと思いますよ。


■少子化「静かなる有事」＝子ども・若者政策強化―小倉担当相・新閣僚インタビュー
(時事通信社 - 08月27日 08:02)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7087885

　小倉将信少子化担当相は２６日のインタビューで、来年度の子ども関係予算について「静かなる有事である少子化対策に向け、これまでと大きく変わった予算にしたい」と強調した。

　―重点的に取り組む政策は。

　子育て世代、子ども、若者のバックアップだ。来年度の予算要求では、子ども・子育て、少子化対策予算がグリーントランスフォーメーション（ＧＸ）や防衛と並んで「事項要求」とされている。将来的な倍増に向けた大きな一歩となるような予算をつくりたい。小学校就学前の育ちやさまざまな居場所づくり、地域でのいじめ防止対策にも予算を使いたい。静かなる有事である少子化対策に向け、これまでと大きく変わったという印象を持たれるような予算にしたい。

　―子ども関連予算の将来的な倍増に向けてどう取り組むか。財源として「こども保険」をどう考えるか。

　国民の理解があってこその財源の議論だ。期限、規模ありきではなく、子どもの視点に立って必要な施策を議論した上で、将来的に倍増を目指す。こども保険という言葉は誤解を招きかねない表現だ。子育てはリスクではなく喜びであり、社会にとって大きな意味を持つ。そういう意味でも保険というのはそぐわない。


　―選択的夫婦別姓について、就任会見で「国民の深い議論を後押ししたい」と話した。具体的にどうしていくのか。

　議員個人としては選択的夫婦別姓に賛成だ。誰もが自分らしさを発揮できる社会が望ましい。当事者ではない人たちにも、わがことのように理解してもらえるよう発信していくのが私の役割だ。