凶弾に倒れたからと言って、元首相ですよ？
国葬は、如何なものかと思いますよ。
賛否ありますが、立派な首相だったと思いますし、早すぎる死だと悼む気持ちもあります。
ですが、国葬ではありませんよね。
現職の総理大臣なら、まだわかるんですよ？
国葬にする事で、むしろ、安倍元首相の功績を貶める事になると思うんですけどね。
国葬の対象者は、
「国家に貢献した人」
「国家に対して功績を残した人」
とされていますが、そういう方々は大勢いらっしゃるわけですよね。
政治家は、むしろそれが本文で、総理大臣ともなれば、それをして当然なわけです。
だからこそ、政治家は国葬にしてはならないと思うんですけどね？
戦前で国葬された方々は、明治維新の立役者か、軍関係者、皇族で、戦後は、僅か3人ですよ。
皇族以外では、吉田茂元総理大臣のみです。
故吉田茂は、戦前から戦後にかけて活躍した政治家で、日本が植民地にならず独立国家として維持できるように活躍した政治家であり、日本の立て直し時期に総理大臣に就任し、「もはや戦後ではない」という言葉を言わしめる礎を築いた人ですよ。
時期的な事や、巡りあわせもあるのでしょうけど、別格だと思うんですよね。
安倍元首相は？というと、マスメディアの妨害が無ければ、もっと目覚ましい功績を遺せていたと思いますが、それでも、政治家の域を出るものではないと思うんですよね。
国家に貢献し、功績を残す事を仕事としている方々だからこそ、先にも述べましたが、国葬にすべきではない。と思うわけです。
国葬にする事で、功績を功名に貶める事になると気が付いた方が良いと思いますよ。
ここで、安倍元首相が国葬にされたら、次々と国葬になる政治家が増えるのではありませんかね？
そうなれば、余計に安倍元首相の品位を貶める事になると思いますけどね。
■国葬に立憲・泉氏「多くの懸念」 自民・茂木氏は疑義の「認識ない」
(朝日新聞デジタル - 07月19日 16:23)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7039919
自民党の茂木敏充幹事長は19日の定例記者会見で、野党が安倍晋三元首相の国葬を行う政府の方針を批判していることに対して、疑問を呈した。「国民から国葬にすることについて、いかがなものかという指摘があると認識していない」と述べた。
立憲民主党は、国葬を開く基準や予算のあり方をめぐり、与党に国会での閉会中審査を求める考えを示している。茂木氏は国葬をめぐる国会審議について会見で問われ、「野党の主張は国民の声や認識とはかなりずれているのではないか」などと指摘した。
また、自民党本部に設置された献花・記帳台への参列者は11〜15日の5日間で1万8千人にのぼり、100以上の国や地域の大使らも訪れたと説明。政府が内閣府設置法に基づき、閣議決定を根拠として「国葬儀」を実施することは法的にも問題ないとした。
一方、立憲の泉健太代表は19日の党の会合で「政府の説明は不十分な点が多い。国民からは数多くの懸念の声も上がっている」と語り、改めて閉会中審査を求める考えを示した。泉氏は「無宗教であることが前提だという声も上がっている。1人の政治家の葬儀に、どこまで国が経費をかけるのか注目が集まっている」などと指摘した。
国民民主党の玉木雄一郎代表は19日の会見で「一定程度、公費を使って対応することは理解する」としたうえで「反対する国民もいることはよく理解できる。政府はどういった基準で国葬にするのか、国民に丁寧に説明することが必要だ」と語った。
国葬に対して共産党は「国家として全面的に公認し、安倍氏の政治を賛美・礼賛することになる」（小池晃書記局長）と問題視。社民党は「安倍元首相の評価が大きく分かれるなかで、国家が国葬として国民に政治的評価を事実上強制することは行うべきではない」（服部良一幹事長談話）としている。（上地一姫）
朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル
55年ぶり国葬、岸田首相の配慮と決断 政府内にも懸念あるなか
元首相銃撃は「民主主義への挑戦」か 宇野重規さんが考える「敗北」
立憲・泉氏、閉会中審査を要求へ 安倍氏の国葬で説明求める
ログインしてコメントを確認・投稿する