日本の要人が、銃で撃たれ亡くなられたた衝撃が強く、そちらに意識を引っ張られていますが、これ、ある意味自爆テロと同じなんですよね。
偶々、弾丸が飛んだ方向に人が居なかっただけの話で十数メートル離れた場所に置いてあった車両には、弾痕が残っていたわけでしょ？
そこ射線上に人が立っていれば、その人も死んでいたわけですよね。
SPがとか警備がとか、そういう次元の話ではないのではありませんかね？
周囲の人を巻き込む恐れがあるにも関わらず、ターゲットを殺しに行ったわけですよね？
銃に目を向けさせられていますが、問題は銃弾なんですよ？
火薬は何を使っていて、何処で手に入れたのか？という話と、その気になったら、火薬は自作できてしまうんですよね。
ただ、お手製の銃は、距離があると当たらないので、自分が捕まる覚悟（何も考えていないを含む）が無ければ、人に向かっては使えないだけの話なんですよね。
ただ、自分が捕まっても良いという覚悟があるのなら、ダンプをかっぱらって、突っ込めば、大概殺せちゃいますよね。
他人を巻き込む事を厭わなければ、それが出来てしまうんですよね。
火薬が自作できるのなら、もっと簡単にできますよね。
導火線に火をつけて、投げ込めば、大抵はいけちゃうでしょうし、筒の中に鉄片でも入れておけば、殺傷能力は格段に上がりますから、周囲を巻き込む事さえ厭わなければ、方法は幾らでもあるわけです。
そこまで考えたら、街頭演説なんてさせられませんよね。
今回の事件は、銃による暗殺事件ではなく、周囲の人を巻き込む事とを厭わない暗殺事件として捉え、その対策を考えるべきなのではありませんかね？
要人警護もそうですが、それ以上に、一般市民を巻き込まない事を含め、検討すべき事案なのではありませんかね？
安全対策と口々に言いますが、言い切ってしまうと、安全なんてことはこの世に存在しないんですよ。
存在するるのは、危険軽減措置だけなんですよね。
あらゆる手段を講じて、危険を許容範囲に落とす対策した無いんですよ。
出来ない事を考えやるとするから、想定が甘くなり、この範囲なら可能という事を安全と言うから、粗だらけの対策になるのではありませんかね？
そんなものは、対策とは言いませんよね。
本気で対策をするのなら、要人は、一段高い所に立たせる。出来れば、人の頭の位置よりも高い場所に立ってもらう。
これで今回のように銃による襲撃があっても、一般市民を巻き込まずに済みますよね。
街頭演説をする場合は、3方向を丈夫な壁に囲まれた場所に限定し、一定距離離れた場所に、ダンプが突っ込んでも負けない丈夫なバリケードを設置できる場所に限らせる。
これで車両などによる特攻も防げるわけで、防がれると分かっている手段を取る事は、ほぼ無いでしょうから、一般市民を巻き込む恐れも軽減できますよね。
これが最低要件なのではありませんかね？
最後は、投擲による被害を無くすため、街頭演説を行う場所は、上記に加え、半径50ｍ以上の場所の場所に、仮設のフェンスなどで仕切りが作れる場所に限定し、その中に入るためには、身体検査の実施と、手荷物を預ける場所を確保する。
これが整った上で、ゴルゴ13のような職業の方の対策を考える話なのではありませんかね？
安部元首相が無くなられた事は非常に残念ですが、その教訓を生かすのであれば、何が行われたのかを正しく認識すべきだと思いますよ。
■安倍元首相銃撃、警察庁が委員会を立ち上げ 警備の問題点を検証へ
(朝日新聞デジタル - 07月12日 11:50)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7030921
安倍晋三元首相が銃撃により殺害された事件を受け、二之湯智国家公安委員長は12日の閣議後の記者会見で、当時の警察による警備・警護に問題があったとして、警察庁に検証するよう指示したことを明らかにした。警察庁は庁内にチームを立ち上げて調査、検証を進め、具体的な問題点を整理する。
二之湯委員長は、事件を受けた臨時の国家公安委員会を12日午後に開くことも明らかにした。検証の体制についての報告を求めるとしている。
事件は8日午前11時半すぎ、奈良市の近鉄大和西大寺駅近くで安倍氏が参院選の街頭演説をしている中で起きた。山上徹也容疑者（41）=殺人容疑で送検=が安倍氏の背後から近づき、手製の銃を発射した。
続きはこちら
朝日新聞デジタル
「前日、宗教団体施設に向けて撃った」 容疑者、動作や威力確認か
なぜ取り押さえられなかった？ 警備計画を承認した奈良県警本部長は
安倍元首相の警護「私なら…」 米国務長官の元警護担当が語ったのは
ログインしてコメントを確認・投稿する