イラン行きたいけどきっと行けない

3日連続イラン。イランのことを知れば知るほど行きたくなる国よね。でもアタシはきっと行けない。ってか、行っても観光で2週間位しかいられないんじゃ？って思うわ。

ってのもさ、JICAで募集があるの、防災（地震）関係とか環境とか土木系の仕事ばっかりでさ、企画調査員で援助協調とかアタシができそうな仕事が少ないのよね。ま、それはわかるわ。英語ができて、教育のある人の多い国だもの、日本はお金と日本特有の技術しか出せないと思うのよね。しかも制裁のおかげで援助も少ないので、そんなにコーディネーションの仕事もないだろうし。

でも、本当に興味があるのよね。数日前にQuoraの方から送ってきたリンクにイランでの生活は地獄だ、ってのがあって。なぜかスペイン語で（スペイン語のQuoraにもサインアップしてるので、Quoraから3か国語で送ってくる）これ（https://es.quora.com/C%C3%B3mo-es-la-calidad-de-vida-en-Ir%C3%A1n）。まず、公開処刑があって、大衆は（観客は男ばっかりだけど？）娯楽として公開処刑を見に来る、ってやつが写真付き。あとは汚職と貧富の差が大きい、ってところかしらね？

なんかイランってさ、「日本もこうなってたかもしれない」のカウンターファクチュアルをリアルで見せてくれる国って感じ。長い歴史があって王朝があって、自国に誇りを持った国民。1950年代に貴族出身のモサデーグが首相になって農地改革、公共衛生、教育の改革を行おうとした。でも、その財源の為に地主に課税して土地なし農民で奴隷のように使われてた百姓を解放しようとした。でも、究極の財源は石油資源の国有化だったので、イギリスの逆リンに触れて、それまでイランに足がかりのなかったアメリカが「クーデター起こして政府を転覆させてやるから、見返りにアメリカにも分け前をくれ」とやってクーデター。親米政権ができて、農地改革とかは反故にされて、石油資源は米英メージャーに支配される。それに反しての1979年のイスラム革命だものねぇ。

日本は敗戦があったのでアメリカのニューディールの進歩派によって農地改革や教育改革が行われて、かつ朝鮮戦争特需のおかげで戦後復興がなった。日本に石油があったら、資源を求めてインドネシアやマレーシアに出る必要もなかったし、ＡＢＣＤ包囲陣に囲まれても自給できただろうから第2次世界大戦も起こらなかった可能性もある。そうなると日本に石油があったら、戦前のままのアンシャンレジームが残って、大土地所有制、階級制、土地の所有につなげた投票権（貴族院）が残って、生産性も低いままでイランのような中所得国だった可能性も高い。経済学だと、この超有名人の論文（https://www.jstor.org/stable/10.1086/591804）が戦前の成長トレンドと戦後の成長トレンドに格段の差があって、それは農村地域の制度だった、ってのをかなり説得的に論じてるわ。

で、イランは戦争もなく、改革は内生的な穏健な社会主義者を待つしかなかったけど、それも鬼畜米英につぶされて、結局出てきたのが宗教右派による革命。なんか、スペインが内戦で改革派が負けて、ポルトガルでは1974年の革命まで待つしかなくってでも、その後の改革も大したことできなくって、封建的な制度が残ってしまったのと似てるわね。モサデーグのちょっと後に出てきてアラブ希望の星だったナセルはどうしたのよ？とエジプトの農地改革を見ると（https://en.wikipedia.org/wiki/Land_reform_in_Egypt）、農地改革が及んだ土地が耕地の15％位だった、ってのとアメリカの傀儡サダトの時代に骨抜きにされてなくなった、って感じね？なんかさ〜、農地改革と土地の所有制の改革がどんだけ大事か、ってのが他の国見ててもよくわかるわね。それがイランの宗教右派の政権でできるのか？それともテヘラン周辺に集中した人口で、農地改革なんかしても、もう効果はないのか？ってのはリサーチトピックだわな。

農地改革が無理なら、日本や韓国の受験制度のように田舎でどんな階級に属してても勉強ができたら上にいける教育制度を作れるか？ってのが課題だわな。どうなのかしら？